Key Takeaways
- Izvještaj iz Apple-a tvrdi da je App Store jedini siguran način za distribuciju iPhone i iPad aplikacija.
- Kućni zakonodavci uveli su pet zakona za suzbijanje velikih tehnoloških kompanija, uključujući Apple.
- App Store već vrvi od prevara.
U novom izvještaju, Apple tvrdi da bi dopuštanje aplikacija izvan njegove iOS App Store-a bila najgora stvar ikad. Je li?
"Sideloading" je izraz za instaliranje aplikacija na vaš iPhone ili iPad iz izvora izvan App Store-a. Apple tvrdi da bi to znatno oslabilo sigurnost iPhonea, potkopali povjerenje korisnika i stavilo nas na milost i nemilost zlonamjernom softveru i prevarama. Realnost je drugačija.
Prvo, Apple već nudi najmanje dva načina za učitavanje aplikacija, što je savršeno sigurno. Drugo, App Store je već pun prevara i smeća. I treće, Apple ne spominje da će izgubiti svojih 30% od aplikacija instaliranih izvan njegove trgovine.
"Čak i ako korisnik preuzima aplikacije samo sa službene iOS App Store, i dalje je u opasnosti. Nekoliko nedavnih ažuriranja iOS-a imalo je ranjivosti koje zahtijevaju hitno zakrpe, " David Gerry, glavni službenik za prihode u WhiteHat Security, rekao je Lifewireu putem e-pošte.
The Sleight
Suština Appleovog argumenta je da je App Store odabrano, sigurno i pouzdano okruženje. Svaka aplikacija je provjerena i odobrena, a budući da većina korisnika iPhonea instalira samo aplikacije iz App Store-a, nikada ne moraju brinuti o zlonamjernom softveru. Čini se da je izvještaj tempiran da se suprotstavi najnovijim antimonopolskim procedurama i istragama u EU i SAD-u.
Appleov izvještaj prikazuje alternativne trgovine aplikacijama kao jadne košnice zlonamjernog softvera i prijevara. Ali ovo pogrešno predstavlja stvarnost. Bočno učitavanje je već moguće. Jedan od načina je putem TestFlight-a, Appleove platforme za programere trećih strana za distribuciju beta aplikacija. Drugi su Enterprise Certificates, metod za velike kompanije da distribuiraju vlastiti softver svojim zaposlenima.
Za stvarnost bočnog učitavanja, pogledajte Mac. Možete dodati aplikacije iz bilo kojeg izvora, ali zadane postavke sprječavaju pokretanje aplikacija koje nisu provjerene, ovjerene kod notara i potpisane od strane Apple-a. Svaki programer može poslati svoju aplikaciju na ovjeru, a zatim se može koristiti na Macu.
Ovo je zapravo isto kao i proces odobravanja App Store-a, samo što Apple ne uzima smanjenje od 30%, a Apple odbija aplikaciju samo ako je opasna - ne ako samo sadrži nešto što se Appleu ne sviđa.
Onda je potpuno moguće bezbedno učitati aplikacije na iPhone i iPad. Ovaj proces ovjere bi osigurao da aplikacije i dalje budu u skladu s Appleovom sve dubljom zaštitom privatnosti, na primjer. Jedini dio koji bi Apple morao preskočiti bilo bi smanjenje prihoda od 30%.
"Ovo nije zato što Apple brine o privatnosti ili sigurnosti korisnika, već zato što treće strane ostvaruju svoje prihode od korisničkih podataka, omogućavajući im da ostvaruju profit od Appleove korisničke baze, a da potonji ne primaju mnogo na putu kompenzacije, " Janis von Bleichert, osnivač i glavni tehnološki direktor EXPERTE-a, rekao je za Lifewire putem e-pošte. “Učitavanje aplikacija izvan App Store-a smanjuje Appleovu kontrolu nad njihovim sadržajem (kao i njihovu sposobnost da profitiraju od njih)."
Apple također tvrdi da bi načini plaćanja trećih strana zbunili korisnike, ali već pružamo podatke o kreditnoj kartici mnogim aplikacijama, poput Amazona ili bilo koje druge aplikacije, za kupovinu fizičke robe.
Rizici
To ne znači da nema rizika u aplikacijama sa bočnim učitavanjem. Appleov postupak ovjere ne bi blokirao igru dizajniranu da muze novac od djece putem kupovine u aplikaciji. S druge strane, App Store Review stalno odbija programere legitimnih aplikacija, često proizvoljno.
Na primjer, Apple je odbio aplikaciju Big Mail programera Phillipa Caudella zbog problema sa ekranom za pretplatu, "iako je to tačna kopija onog iz njihovih vlastitih smjernica", kaže Caudell na Twitteru..
U međuvremenu, aplikacije za prevare već uspijevaju izbjeći Appleov App Store proces pregleda.
"I Washington Post i Verge su nedavno izvijestili o lažnom i/ili opljačkanom sadržaju i aplikacijama u Appleovoj App Store, i što je još gore, čini se da Appleu nije stalo da ga ukloni ili učini bilo šta po tom pitanju, " kaže von Bleichert.
The Cut
Kao što je gore spomenuto, Apple može (i čini) učiniti aplikacije sa bočnim učitavanjem sigurnim kao i App Store. Jedina razlika bi bila u tome što gubi smanjenje prihoda i odustaje od kontrole koje su vrste aplikacija dozvoljene.
Promatrano kroz ovaj filter, lako je zaključiti Appleove razloge za odbranu App Store-a kao (uglavnom) jedinog načina za postavljanje aplikacija na svoje uređaje. Odgovor možda neće biti trgovine aplikacija trećih strana, ali trenutna situacija je daleko od idealne.
