Slajkovi' ne moraju uništiti društvene mreže-ako ih uradite kako treba

Sadržaj:

Slajkovi' ne moraju uništiti društvene mreže-ako ih uradite kako treba
Slajkovi' ne moraju uništiti društvene mreže-ako ih uradite kako treba
Anonim

Key Takeaways

  • Instagram rival Glass konačno dodaje dugme za lajk.
  • Ali još uvijek ne možete vidjeti brojač.
  • Sviđa mi se i broj pratilaca su gorivo društvenih mreža.
Image
Image

Društvena mreža za fotografisanje koja se plaća samo Glass je konačno popustio i dodao lajkove - ali ne onako kako mislite.

Sviđa mi se, broj sljedbenika i algoritamski vremenski okviri koji se stalno mijenjaju - svi su dizajnirani da vas drže da skrolujete i opsesivno otvarate svoje aplikacije na društvenim mrežama. Kada je pokrenuta aplikacija za dijeljenje fotografija Glass, to je učinila bez ikakvog od ovih. Ali u radikalnom zaokretu, Glass je upravo dodao lajkove, i na tipičan način, to je učinjeno na način koji ne uništava aplikaciju. Toliko je razumno da se pitate da li bi bilo moguće da Instagram, Twitter i ostali kopiraju.

"Na Instagramu, mislim da bi uklanjanje lajkova bilo relativno bez problema i da bi rezultiralo sličnom implementacijom (barem vidljivo) na Glass", kaže fotograf i programer aplikacija Chris Hannah za Lifewire putem e-mail direktne poruke.

"Ali za Twitter, malo je složenije sakriti brojeve, jer oni mogu biti korisni, posebno kada naiđete na virusni tweet, na primjer, gdje možete brzo vidjeti broj lajkova i retweetovati tweet u vašoj vremenskoj liniji ima. Na neki način, ove statistike mogu pružiti kontekst za dio sadržaja, ili barem pokazati zašto možda vidite taj sadržaj u svom feedu."

Image
Image

dopadljivo

Sviđa mi se može izgledati kao jednostavna karakteristika. Sviđa vam se tweet ili fotografija i dodirnete dugme za sviđanje. Ali mnogo je komplikovanije. Instagram influenceri, na primjer, koriste lajkove i broj pratilaca kao metriku kako bi dokazali svoju popularnost, a samim tim i svoju vrijednost za trgovce koji ih plaćaju.

Twitter nije uvijek imao lajkove. Nekada je imao zvezdice, zbog čega se više osećao kao način da se obeleži tvit. Ne mogu biti jedini koji se osjeća prljavo svaki put kada im se 'lajkuje' neugodan tweet da ga sačuvaju za referencu.

A na ličnom nivou, možemo procijeniti vrijednost naših fotografija prema broju lajkova koje privlače.

Glass je unaprijed odlučio izbjeći takvu vrstu manipulacije. Ali sada je popustio i dodao dugme lajk.

Sviđa mi se, ali, lajkuje, bolje

“Kako bi izgledalo dugme za sviđanje da ne podstiče algoritme koji izazivaju zavisnost i ne prikupljaju lične podatke? Kako bi to djelovalo da nije najprioritetnija radnja u aplikaciji? Šta ako je bilo namjernije – malo sporije?” kaže Glass na svom blogu.

Izgledalo bi ovako:

Image
Image

To se zove "zahvalnost, " i to je način da kažete fotografu da ste iskopali njegovu sliku. "Kako ja to vidim, to je čišći način da se zamijene 'Dobar snimak' ili 'Odlična fotografija' komentari," kaže Hannah u blog postu.

Glassovi lajkovi ne pokazuju brojač, niti, kaže Hannah, postoji jednostavan način da vidite listu lajkova za vaše fotografije. Ono što dobijate je obaveštenje kada neko dodirne da pokaže svoju zahvalnost. Nažalost, vjerovatno ćete dobiti i mali udarac ovisnosti koju povezujemo s ovom vrstom stvari. Ali ako ćete lajkovati, ovo je način da to učinite.

Glass nije prva društvena mreža koja je namjerno izostavila funkcije koje su se ranije činile bitnim. Micro.blog je vrsta mešavine Twittera i kratkog ličnog servisa za blogovanje. Nema lajkova, a ipak je popularan i uvjerljiv."Micro.blog nije takmičenje u popularnosti, tako da nemamo ni javne lajkove", rekao je osnivač Micro.bloga Manton Reece za Lifewire putem e-pošte.

Zaruke

Ako lajkovi i broj pratilaca nisu bitni za društvene mreže, mogu li Twitter, Instagram i drugi pratiti?

Moguće je, ali to bi značilo fundamentalnu promjenu načina na koji ove usluge funkcionišu. Budući da su besplatni za korištenje, Twitter i Instagram zarađuju od oglašavanja, a to oglašavanje je ciljano na osnovu svih vrsta metrika izvučenih iz načina na koji koristite aplikaciju ili web stranicu.

Na neki način, ove statistike mogu pružiti kontekst za dio sadržaja, ili barem ukazati zašto možda vidite taj sadržaj u svom feedu.

Twitter bi mogao zadržati lajkove, ali ih sakriti od korisnika. Isto i za broj pratilaca. Instagram je čak napravio eksperimente u tom pravcu. Ali na kraju, ovi pokazatelji su ono što nas tjera da se vraćamo. Volimo broj pratilaca i volimo lajkove. Oni mogu biti ono što društvene mreže čini toliko zaraznim.

Nova usluga kao što je Glass može jasno pokazati svoju poziciju od početka. U ovom slučaju, njegova pozicija je suprotna od Instagramovog takmičenja u popularnosti. Ali malo je vjerovatno da će se postojeće mreže promijeniti, jer zašto bi? Nekoliko ljudi se žali na lajkove i broj pratilaca, ali da li je ikome zaista stalo? Ili znaju da im je stalo?

Ipak, ako ništa drugo, Glass pokazuje da alternative mogu postojati, pa čak i napredovati, što barem ljudima kojima je stalo daje mjesto gdje mogu otići.

Preporučuje se: