Kako bi automatsko prepoznavanje lica moglo uništiti privatnost u stvarnom životu

Sadržaj:

Kako bi automatsko prepoznavanje lica moglo uništiti privatnost u stvarnom životu
Kako bi automatsko prepoznavanje lica moglo uništiti privatnost u stvarnom životu
Anonim

Key Takeaways

  • Prepoznavanje lica naširoko koriste i policija i privatne kompanije.
  • Zabrana Portlanda zaustavlja svu upotrebu vlade i javnu upotrebu od strane privatnih kompanija.
  • Ključ za nadmašivanje ove tehnologije je podizanje svijesti javnosti.
Image
Image

Portland je upravo zabranio prepoznavanje lica u pokušaju da zaštiti privatnost svojih građana, dodajući veliku dnevnu kaznu ako kompanije ili vladine agencije budu uhvaćene kako koriste tehnologiju.

Ovako masovno prepoznavanje lica nije kao FaceID na vašem iPhoneu. Umjesto toga, može se koristiti za praćenje vaše lokacije ili identifikaciju ranije osuđenih kradljivaca prije nego što počine novi zločin. Još je gore ako niste bijelac: Amazonov Rekognition, na primjer, vjerojatnije će identificirati tamnopute ljude kao ranije uhapšene zbog zločina. Da li je čudno što je tehnološki gigant potrošio 24.000 dolara lobirajući protiv zakona?

"Mislim da mnogi ljudi vjerovatno nisu svjesni neadekvatnih mjera koje su poduzele vladine agencije i njihovi izvođači kako bi osigurali ove posebno osjetljive informacije, " rekao je Nathan Sheard pomoćnik direktora za organizaciju zajednice Electronic Frontier Foundation (EFF) Lifewire putem e-pošte. "Mnogi nisu svjesni da su izvođači [američke carine i granične zaštite] sami dozvolili da se kompromituju podaci o registarskim tablicama i slikama lica više od 100.000 osoba."

Gdje se koristi prepoznavanje lica?

Nije samo graničar taj koji koristi tehnologiju automatskog prepoznavanja lica (AFR). Takođe se koristi u prodavnicama za identifikaciju poznatih kradljivaca, na aerodromima za automatizaciju imigracionih i pasoških provera, za vlasnike sezonskih ulaznica da preskaču redove na sportskim događajima, za praćenje pohađanja škole, pa čak i za sprečavanje krađe toalet papira u kineskim javnim toaletima.

U Ujedinjenom Kraljevstvu, koje ima više nego prilično udio kamera za nadzor (6 miliona u 2015.), prepoznavanje lica se može koristiti za traženje određenih pojedinaca skeniranjem svakog lica koje prođe pored kamere.

Šta kažete na taj kliše iz naučno-fantastičnog filma, bilborde koji vas prepoznaju i ciljaju oglase na vas? Sve je to sada moguće i moglo bi postati uobičajeno osim ako zakon ne uskoči.

Zloupotreba ovih sistema je prava opasnost. Kada policija u jednom gradu uvede prepoznavanje lica, vjerovatno će se odatle proširiti opseg. Ako ništa drugo, mogli biste biti automatski praćeni gdje god da krenete, što znači kraj privatnosti. A ako ove baze podataka procure ili otmu - kao u slučaju američke carinske i granične zaštite - te informacije se tada mogu prodati bilo kome.

Ima još jedan veliki problem: Ukradeni biometrijski podaci. Za razliku od neke vrste lične karte, ili čak potpisa, koji se može promijeniti kada je kompromitovan, imate samo jedno lice i jedan set otisaka prstiju. Jednom kada ih loš glumac ima, mogu se imitirati zauvijek.

Šta je sa zabranama?

Zabrana Portlanda ide dalje od većine. On ne samo da zabranjuje lokalnim upravama da koriste tehnologiju (na primjer policiji), već sprečava i privatne kompanije da je koriste u javnim prostorima. To znači da nema ciljanog oglašavanja i nema krajnjeg bijega od policije ugovaranjem nadzora.

To se ne dešava bez vrste zajednice i zagovaranja zaposlenih koju smo vidjeli tokom prošle godine.

Zabrana kaže da "stanovnici i posjetioci Portlanda treba da uživaju u pristupu javnim prostorima uz razumnu pretpostavku anonimnosti i lične privatnosti", i poziva na rasizam koji je često ugrađen u ove sisteme, govoreći: "Crnci, starosjedioci i ljudi obojenih zajednica bile su predmet prekomjernog nadzora i različitog i štetnog utjecaja zloupotrebe nadzora."

Još jedna značajna zabrana upravo je stupila na snagu u Walesu, UK. Sud je zabranio AFR jer zakon još uvijek nije dostigao realnost.

"To znači da svaka upotreba AFR-a mora biti zaustavljena dok se ne uspostavi odgovarajuća pravna osnova", rekao je Daragh Murray iz Centra za ljudska prava Univerziteta Essex, UK za New Scientist..

Image
Image

Nasuprot tome, zabrane u SAD-u često su bile podržane od strane policije. "U mnogim gradovima u kojima su usvojene zabrane vladinog korištenja nadzora lica, to je učinjeno uz podršku lokalnih policijskih uprava i drugih agencija", kaže Nathan Sheard iz EFF-a. A to se svodi na grupe za građanske slobode koje podižu svijest javnosti.

Ovaj pritisak je takođe prisilio privatne kompanije da dođu u red. „U protekloj godini vidjeli smo i kompanije poput Amazona, IBM-a i Microsofta kako poduzimaju značajne korake kako bi ponovo procijenili svoj angažman u razvoju i implementaciji tehnologija“, kaže Sheard."To se ne dešava bez vrste zastupanja zajednice i zaposlenih koju smo vidjeli tokom prošle godine."

Protest i pritisak rade. Ako ne želite da se vaš život u stvarnom svijetu prati tako sveobuhvatno kao vaš online život, onda još nije kasno. Samo se moramo boriti protiv toga.

Preporučuje se: