Key Takeaways
- Njujorški zakon o pristupačnom širokopojasnom pristupu za sada je stavljen na čekanje.
- Mnogi potrošači i dalje smatraju da veliki telekom ne želi da im pruži pristupačan i pouzdan pristup internetu.
- Neki stručnjaci kažu da problem nije tako jasan, dok drugi sugeriraju da uočeni fokus velikog telekoma na novac koči američki internet.
S obzirom na to da velike telekom kompanije snažno lobiraju protiv pristupačnih računa za širokopojasni internet, stručnjaci kažu da je lako pomisliti da mrze ideju pristupačnog interneta. U stvarnosti, stvar je mnogo složenija.
Ranije ove godine, guverner New Yorka Andrew Cuomo dospio je na naslovne strane kada je najavio nacrt zakona koji će prisiliti provajdere internetskih usluga (ISP) da prodaju internet usluge Njujorčanima u određenim područjima za 15 dolara mjesečno. Nakon objave, ISP-ovi su žestoko uzvratili, lobirali protiv zakona, pa čak i podnijeli tužbu zbog toga. Sada je sudija stavio nacrt zakona u pauzu, navodeći mogućnost "nenadoknadive štete" telekom kompanijama ako on krene u akciju. Ova odluka, zajedno sa tužbom, navela je mnoge da se osjećaju kao da ISP-ovi ne žele da ljudi imaju pristupačan internet, ali stručnjaci kažu da problem nije baš tako jednostavan.
"Ne mislim da oni ne žele da ljudi imaju pristupačan, pristupačan internet", rekla je za Lifewire Rebecca Watts, zagovornica pristupa internetu koja radi sa Western Governors University. „Mislim da je opozicija ovdje jer zakon ne uzima nužno u obzir njihov poslovni model, a ova zabrana će omogućiti svima da odvoje malo vremena i zaista nauče od dobavljača kakav bi to mogao biti utjecaj."
Perspektiva
Iako je guvernerova namjera s prijedlogom zakona važna - a za koju se Watts u potpunosti zalaže - ona kaže da se stvari kreću vrlo brzo dok vlada radi na rješavanju digitalnog jaza koji muči našu zemlju. Važno je odvojiti trenutak i osigurati da uspostavljena pravila neće stvoriti druge probleme u budućnosti.
"Doći će do nekih potencijalno neželjenih posljedica", objasnio je Watts. "To se stalno dešava sa zakonima. Dakle, način na koji ja tumačim radnju sudije je da napravim pauzu i uverim se da ovde procenjujemo sve neželjene posledice."
Mislim da je opozicija ovdje jer zakon ne uzima u obzir njihov poslovni model.
Nejasno je da li je namjera ISP-a da potpuno zaustave račun ili samo osiguraju da ih neće uništiti, posebno imajući u vidu dugu historiju kako su ISP-ovi tretirali klijente u prošlosti. Cijene interneta su i dalje izuzetno visoke, posebno u poređenju sa područjima izvan Amerike, a s obzirom da se toliko ljudi još uvijek bori da dobiju stabilan internet, lako je osjećati se kao da veliki telekom jednostavno ne želi da vam ga pruži.
Like Dominoes Falling
Takođe je važno napomenuti da, iako bi njujorški račun mogao otvoriti vrata porodicama koje se bore da dobiju pristup internetu, također je postojala zabrinutost da bi to dovelo do povećanja cijena za druge korisnike, dok ISP-ovi pokušavaju nadoknaditi novac koji bi potrošili da se prošire na ta naselja.
Pored toga, postoji zabrinutost da bi uspješno usvajanje zakona moglo dovesti do sličnih zakona u drugim državama. To bi moglo dovesti do toga da provajderi postanu preopterećeni i nesposobni da isporuče pristup koji se traži.
Ovo je, naravno, pitanje koje je dugo stajalo na čelu bitke za zatvaranje digitalnog jaza, posebno kada se uzme u obzir kako je Federalna komisija za komunikacije (FCC) nadgledala širenje interneta u proteklih 20 godina. Ako bismo vidjeli da se više ovakvih zakona pojavljuje širom zemlje, to bi moglo preplaviti sistem i dovesti do još više problema.
Igranje pogrešne igre
Međutim, to ne umanjuje činjenicu da su mnogi ISP-ovi veoma fokusirani na novac i svoje poslovanje, a ponekad se može osjećati kao da iskorištavaju potrebu zemlje za povezivanjem.
"Čovječanstvo brzo stiže do te mjere da su nam potrebne telekomunikacione usluge kao što su nam potrebna voda i hrana da bismo preživjeli", objasnio je u e-poruci Dan Kelly, veteran telekomunikacijske industrije. "Telekom kompanije shvaćaju koliko zavisimo od naše interkonektivnosti i iskorištavaju je u svoju punu prednost. Isporučit će usluge ispod nivoa jer znaju da ne možete bez toga."
Nejasno je da li je namjera ISP-a da potpuno zaustave račun ili samo osiguraju da ih neće uništiti.
Kelly upoređuje trenutno stanje telekomunikacijske industrije sa igrom rizika i kaže da same kompanije igraju na pobjedu tako što se previše fokusiraju na monetarni aspekt.
"Igranje samo za novac je njihova pogrešna taktika," rekao je on. "Kada bi telekomunikacijske kompanije brinule o pružanju vrhunskih usluga, diversifikaciji sebe kao slobodnog tržišta i vrhunskom korisničkom servisu, njihov prihod bi nadmašio njihova očekivanja."
