Key Takeaways
- Državne vlade se bude zbog implikacija na privatnost javnih kamera za prepoznavanje lica.
- Policajci redovno pristupaju Amazon i Google kamerama bez naloga ili dozvole korisnika.
-
Zloupotreba od strane privatnih kompanija je još strašnija od one od strane policije.
AI prepoznavanje lica je na putu, jer se zakonodavci zainteresuju, a privatne kompanije hladne.
Online privatnost je Divlji zapad, gdje svaka kompanija može prikupiti i prikupiti bilo koju informaciju koja joj se sviđa, uskladiti ih s pojedincem, zatim ih prodati ili koristiti za, pa, za bilo šta. Ali tehnologija prepoznavanja lica, koja nas skenira i identificira u stvarnom svijetu, polako se regulira u SAD-u i drugdje. Zašto ova relativno nova tehnologija privlači pažnju kada kršenja privatnosti na mreži i dalje ostaju neprovjerena?
"Nadzor prepoznavanja lica podiže obrve među kreatorima politike iz nekoliko razloga. Prvi je da se često radi neselektivno i bez informiranog pristanka. Drugi je da ugrožava slobodu kretanja i okupljanja i ima zastrašujući učinak “, rekao je za Lifewire putem e-pošte Paul Bischoff, zagovornik privatnosti u Comparitechu. "Konačno, postoji vrlo malo postojećih zakona ili propisa o tome kako i kada se prepoznavanje lica može koristiti."
Povratak
U Australiji ove sedmice vlada istražuje dva lanca trgovina zbog njihove upotrebe prepoznavanja lica. U međuvremenu, u SAD-u se vlada uključuje u nekoliko država, a u februaru ove godine Porezna uprava je popustila pod pritiskom da prestane koristiti prepoznavanje lica za provjeru identiteta. Pojavljuje se jasan trend: državni zakonodavci traže tehnologiju za prepoznavanje lica.
"Široka upotreba prepoznavanja lica je potpuno kršenje privatnosti. Nažalost, mnogi gradovi imaju kamere postavljene po gradu, što znači da ako izađete van, vaša privatnost je narušena", Chris Hauk, šampion privatnosti potrošača u Pixel privatnost, rečeno je za Lifewire putem e-pošte. "U međuvremenu, korištenje internetskih stranica i usluga koje koriste prepoznavanje lica ili na drugi način ulaze u vaš lični život je i dalje dobrovoljno. Ne toliko kada jednostavno hodate ulicom."
Postoji vrlo malo postojećih zakona ili propisa o tome kako i kada se može koristiti prepoznavanje lica.
Facebook, TikTok ili drugi funkcionišu na mreži, ali s obzirom na to da se većina naših ličnih podataka i većina naše interakcije s vladom, trgovinom i ljudima svi odvijaju na mreži, rizici privatnosti su tamo vjerovatno čak i veći od u stvarnom svijetu. A ideja da se Facebookovi uslovi i odredbe primjenjuju samo na Facebook stranici ili u njegovoj aplikaciji je apsurdna. Prati vas svuda, čak i ako nemate račun.
Ali možda zato što smo navikli živjeti u offline svijetu kada smo daleko od ekrana, imamo drugačija očekivanja kada smo u javnosti.
Bez privatnosti
Kamere se razmnožavaju. London u Velikoj Britaniji ima, neslavno, najveću gustinu nadzornih kamera bilo gdje izvan Indije ili Kine, a istraživanje iz 2021. procjenjuje 691.000 kamera u glavnom gradu. A posljednjih godina privatnici su u svoje domove postavili dosta povezanih kamera. U SAD, policija redovno pristupa mnogim od ovih kamera čak i bez traženja dozvole vlasnika ili naloga.
Kada dodate prepoznavanje lica ovom miksu, postaje moguće pratiti bilo koga dok se kreće kroz grad bez ljudske interakcije. Kombinirajte ovo s ogromnim bazama podataka lica na mreži i teoretski biste mogli pratiti ljude u offline svijetu i povezati taj identitet s praćenjem na mreži. New York City ima 15.000 kamera koje mogu pratiti građane pomoću prepoznavanja lica.
A prepoznavanje lica je ozloglašeno rasističko i ima problema s razlikovanjem nebijelih lica.
"Prodavnice koje koriste prepoznavanje lica zadržale su mnogo veći procenat crnačkih i latinoameričkih kupaca dok su puštale bele lopove da izađu kroz vrata", rekao je za Lifewire putem e-pošte dr Tim Lynch, profesor psihologije računara i inteligentnih mašina.
Dobre vijesti
Korišćenje prepoznavanja lica od strane organa za provođenje zakona je jedna stvar, ali zloupotrebe iz privatnog sektora mogu se pokazati još lošijim praćenjem kupaca u trgovinama kako bi naučili njihove kupovne navike (kombinirajte ovo s podacima o kreditnoj kartici ili kartici lojalnosti da biste izgradili profil), na primjer. Ili kamere na reklamnim ekranima po cijelom gradu, sve prepoznaju svakoga ko ih pogleda.
Dobra vijest je da zakon radi ono što bi trebao učiniti u ovom slučaju. Momentum se gradi protiv ove nevjerovatno invazivne tehnologije, a zakonodavstvo je u toku u nekoliko država. Možda je to zato što izabrani zvaničnici razumiju posljedice praćenja lica u javnosti. Bez obzira na razlog, barem se zakonodavci konačno kreću u pravom smjeru.
