Key Takeaways
- Svemirski turizam bi mogao postati jeftiniji, ali nikad dovoljno jeftin za masovni turizam.
- Svemirska raketa je skoro najzagađujući oblik transporta okolo.
-
Postoji mnogo drugih načina da bijeli muški milijarderi troše svoj novac.
Virgin Galactic će vam prodati kartu za ivicu svemira za samo 450 000 dolara, ali skoro niko od nas neće otići.
Ne možete uključiti TV ili pretraživati internet, a da ne vidite ostarjelog bijelog milijardera kako se penje sa svemirskog broda koji se upravo vratio iz orbite, sa ogromnim osmijehom na licu. A sada Virgin Galactic milijardera Richarda Bransona prodaje karte za 90 minuta g-sile, bestežinskog stanja i nevjerovatnih pogleda, za pola miliona dolara po komadu. Prodali su ih dosta, ali hoćemo li ti ili ja ikada završiti u orbiti? I treba li to uopće uzeti u obzir, čak i ako pojeftini?
"Troškovi svemirskog putovanja brzo padaju za hardver, a biće i za turizam. Kada budemo imali orbitalne objekte, još više će pasti. Takva je priroda stvari", Joe Latrell, izvršni direktor Satelitska kompanija Mini-Cubes, rekla je za Lifewire putem e-pošte. "Na početku doba mlaznih aviona, samo su bogati mogli priuštiti vožnju. Kompjuterska revolucija bila je ograničena na one s novcem ili one koji su voljni zajedno hakirati kompjuter."
Skupo na svaki način
Postoje dvije velike barijere svemirskom turizmu. Jedan je trošak, koji će s vremenom pasti, ali je malo vjerovatno da će ikada biti dovoljno jeftin za masovni svemirski turizam - bez ogromnog skoka u tehnologiji.
Drugi, mnogo važniji problem je okoliš. Potrebno je ogromno sagorevanje goriva da bi se raketa uputila u svemir, a sagoreva se raketno gorivo, a ne struja iz obnovljivih vetroelektrana. Virgin Galactic planira, na kraju, izvršiti oko 400 letova godišnje za bogate svemirske turiste.
Neki brojevi. Emisije ugljika po putniku prilikom lansiranja u svemir su do oko 100 puta veće nego da su letjeli na duge relacije. Isti izvor kaže da tokom lansiranja, raketa može stvoriti do 10 puta više dušikovog oksida kojeg emituje Drax, "najveća termoelektrana u Velikoj Britaniji."
"Uticaj ovih prvih turističkih letova na životnu sredinu će biti veći od uobičajenog. Sve nove stvari traju duže i imaju veći uticaj od očekivanog", kaže Latrell. "Onda postajemo pametniji. Usmjeravamo procese, razvijamo nove načine rada i polako smanjujemo troškove i utjecaj na okoliš."
Stvar je u tome da će, čak i kada je "pojednostavljen", let u svemir zagađivati više od leta avionom. A ovdje su putovanja čisti turizam. Barem neki od putnika na dugim letovima imaju manje neozbiljne razloge za putovanje.
Kako god da ga isečete, jedno putovanje raketom je mnogo gore od čak i mlaznog avioprevoznika, koji je već jedan od najgorih zagađivača koje imamo. Da li zaista želimo ovo dozvoliti u trenutku kada se već borimo da sačuvamo planetu od ekološke katastrofe? Pogotovo jer će ikada biti dostupan samo za zilionere.
Alternativni načini rasipanja novca
Koje druge načine bi milijarderi, ili puki milioneri koji vole svemir, mogli izabrati da protrače svoje bogatstvo? Pretpostavimo da neće izgubiti nikakav dodatni novac na poreze ili na neki drugi način pomoći da se smanji jaz u bogatstvu.
Mogli biste kupiti dva Ferrarija, Aston Martina i imati tronedeljni, sveobuhvatni odmor u premijernom odmaralištu W alt Disney World, Grand Floridian (i ubaciti nekoliko noći u uskoro- Galactic Cruiser koji će se otvoriti) za četveročlanu porodicu po istoj cijeni, rekla je za Lifewire putem e-pošte 'doživotni NASA fanatik' i edukatorica o hrani Christina Russo.
"Ili možda ekstravagantno putovanje za dvoje na udaljeno ostrvo", kaže Latrell. "Čujem da neka mjesta mogu naplatiti 10 hiljada dolara po noći za sobu." Bonus bodovi ako odaberete ostrvo Necker Richarda Bransona iz Virgin Galactic kao svoju destinaciju.
Između milijarderskog turizma i svemirskog otpada koji zagađuje Zemljinu orbitu, pa čak i pretvara Mjesec u deponiju, svemir već odražava najgore aspekte Zemlje. Nadajmo se da svemirski turizam neće postati sve veći problem.
