Key Takeaways
- Istraživači osmišljavaju interfejse između mozga i računara kako bi povezali mašine direktno sa našim mozgovima.
- Polje istraživanja u nastajanju, tehnologija nudi mogućnosti bez presedana.
- Međutim, oni također predstavljaju jedinstvene izazove sigurnosti i privatnosti koji se moraju riješiti, predlažu stručnjaci.
Ako mislite da je implantacija čipa u vaše tijelo radikalna, pričekajte dok ne čujete o moždano-računarskim interfejsima (BCI) koji eliminišu srednji softver i omogućavaju vašem mozgu da komunicira direktno sa mašinama.
Sa desetinama kompanija, uključujući velike kompanije kao što su Meta i Neuralink Elona Muska, koje se bave istraživanjem o potencijalnim prednostima BCI-ja, istraživači sigurnosti u NCC Grupi objavili su bijelu knjigu za ispitivanje tehnologije, navodeći izazove koje mora prevladati prije oni podižu naš pametan i povezan život na sljedeći nivo.
"Uprkos potencijalnim prednostima BCI-ja, realnost je da oni uključuju integraciju tehnologije s našim mozgovima," tvrde istraživači u radu. "[Ova] tehnologija može biti nesigurna i ranjiva na napade, što može, zauzvrat, dovesti u opasnost privatnost i integritet moždane aktivnosti pojedinca."
No Brainer
U svom radu pod naslovom "Internet misli", autori objašnjavaju da BCI tehnologija, koja privlači značajne iznose investicija, nadovezuje se na decenijama istraživanja neuronauke i koristi razvoj mašinskog učenja i umjetne inteligencije (AI).
Davide Valeriani, BCI istraživač na Univerzitetu Essex otišao je toliko daleko da je sugerirao da bi kombinacija ljudi i tehnologije mogla biti moćnija od AI.
Međutim, trka za komercijalizaciju BCI-a izlaže tehnologiju svim vrstama sigurnosti i rizika privatnosti, tvrde autori.
Stručnjaci sugeriraju da, iako je konvergencija uma i tehnologije fascinantna, ključno je da se BCI-i ispitaju s istom rigoroznošću kao i svaka druga tehnologija u nastajanju.
U istom smislu, predlažući dublje proučavanje modela prijetnji BCI-ja, autori kažu da su u poređenju sa tradicionalnim kompjuterom, gdje sigurnosni incidenti mogu uzrokovati gubitak podataka ili ometati uređaj, troškovi implantacije BCI-a hakirani su mnogo veći.
Komunikacija između mozga i mašine jedna je od slabih karika za koje Paul Bischoff, zagovornik privatnosti i urednik istraživanja infosec u Comparitechu, smatra da se mora temeljito istražiti.
"Ovi uređaji će morati komunicirati s drugim uređajima radi prikupljanja podataka i kritičnih ažuriranja. Proizvođači moraju osigurati da uređaji komuniciraju samo s ovlaštenim stranama i da komunikacija ne može biti presretnuta", rekao je Bischoff za Lifewire putem e-pošte. dodaje da se rizici značajno povećavaju ako BCI ili bilo koji od uređaja koji se na njega povezuju bežično komuniciraju ili su povezani na internet.
[Ova] tehnologija može biti nesigurna i ranjiva na napade, što može, zauzvrat, dovesti u opasnost privatnost i integritet moždane aktivnosti pojedinca.
Zamrzavanje mozga
Za Saija Hudu, izvršnog direktora kompanije za kibernetičku sigurnost CyberCatch, privatnost je još jedno veliko pitanje koje treba riješiti jer tehnologija uključuje prikupljanje podataka.
"Postoji nekoliko potencijalnih zloupotreba prava na privatnost svojstvena BCI tehnologiji. Primjer bi bila kompanija koja prodaje BCI podatke prikupljene drugoj kompaniji radi profita bez znanja ili pristanka potrošača", istaknuo je Huda u e-poruci razmjena sa Lifewireom.
Da bi se prevazišli ovi problemi, predložio je neka pitanja kojima se istraživači BCI-ja moraju pozabaviti. "Postoji li jasno i upadljivo otkrivanje podataka koji se prikupljaju i kako se koriste? S kim se dijele? Kako potrošač može ograničiti ili zabraniti prikupljanje, korištenje ili dijeljenje?"
Zbog prirode tehnologije, sasvim je razumno pretpostaviti da će BCI biti na meti aktera prijetnji, smatra Huda.
"Scenario iz noćne more je akter prijetnje koji iskorištava sigurnosnu rupu, provaljuje, krade izuzetno osjetljive podatke o funkcijama mozga i odgovorima potrošača i istovremeno postavlja zlonamjerni softver u sistem kako bi omogućio manipulaciju BCI tehnologijom da izazove štetu. zahtijevajući ogromnu otkupninu, " Huda ilustrirala.
Bischoff se slaže i sugerira da bi bez adekvatne sigurnosne zaštite, korisnici BCI-a mogli, u najmanju ruku, završiti s uređajem koji ne funkcionira ili, u ekstremnom slučaju, biti ranjivi na čitanje misli ili čak na um kontrola.
Upoređujući BCI sa internetom, Huda je rekao da postoje dva aspekta tehnologije u nastajanju, slično kao i web. Dakle, iako nudi neviđene prednosti i potrošačima i preduzećima, jednako je sklon zloupotrebi bez adekvatnih zaštitnih mjera.
"Ali direktnim obraćanjem i pravima privatnosti i sigurnosnom zaštitom, BCI tehnologija ima potencijal da pozitivno transformiše život kao Internet," rekao je Huda.
