Key Takeaways
- Novi izvještaj Predstavničkog doma demokrata kaže da su velike tehnološke kompanije monopoli i preporučuje promjenu zakona kako bi ih procesuirali.
- Stručnjaci kažu da je malo vjerovatno da će novi izvještaj napraviti razliku i da su trenutni zakoni dovoljni.
- U Washingtonu nedostaje političke volje da se krene protiv velikih tehnoloških kompanija, kaže jedan posmatrač.
Novi izvještaj Predstavničkog doma demokrata koji preporučuje izmjene antimonopolskih zakona vjerovatno neće obuzdati tehnološke divove, kažu stručnjaci.
Izvještaj od 450 stranica otkrio je da su Apple, Amazon, Facebook i Google monopoli koje treba ograničiti. Preporučen je niz mjera za kontrolu kompanija, uključujući razdvajanje poslovnih linija. Ako prijedlozi mogu prevazići političke prepreke i budu usvojeni, mogli bi biti od ključnog značaja za regulisanje velikih tehnoloških kompanija.
Ovaj izvještaj i antimonopolska reforma za koju se nadamo da ćemo pratiti pomoći će ujednačiti teren.
"Izvještaj pokazuje da u umu Doma ove kompanije imaju monopolsku moć i da je koriste u svoju korist ", rekao je Jeffrey S. Jacobovitz, antimonopolski advokat i partner u advokatskoj firmi Arnall Golden Gregory LLP, u telefonski intervju. "Ne mislim da će sami napraviti promjene na osnovu izvještaja Predstavničkog doma. Ali to bi ih moglo učiniti osjetljivijima na optužbe koje su iznesene."
Previše kontrole?
Velike tehnološke kompanije osvajaju konkurente, daju prednost vlastitim uslugama i kontroliraju manja preduzeća koja koriste njihove usluge, kaže se u izvještaju.
"Jednostavno rečeno, kompanije koje su nekada bile slabašni startupi koji su doveli u pitanje status quo postali su vrste monopola koje smo posljednji put vidjeli u eri naftnih barona i željezničkih tajkuna", zaključuje se u izvještaju. "Kontrolom pristupa tržištima, ovi giganti mogu birati pobjednike i gubitnike u cijeloj našoj ekonomiji."
Kongres bi trebao donijeti pravila koja nalažu da velike kompanije nude jednake uslove kompanijama koje prodaju proizvode i usluge na svojim platformama, preporučuje se u izvještaju. Neke dominantne platforme također treba spriječiti da se takmiče u "susednim linijama poslovanja" gdje imaju prednost.
Međutim, nejasno je kakvu će razliku napraviti izvještaj.
"Nažalost, izvještaj koji je danas objavljen neće učiniti malo da promijeni implementaciju novih antimonopolskih zakona ili provođenje postojećih antimonopolskih zakona koji će se koristiti protiv velikih tehnologija", David Reischer, advokat i izvršni direktor LegalAdvicea.com, rečeno je u intervjuu putem e-pošte.
Trenutni zakoni dovoljni, stručnjak kaže
Antimonopolski zakoni koji su već u knjigama dovoljni su za krivično gonjenje kompanija, rekao je Reischer.
"Postojeći antimonopolski zakoni koji su već u knjigama zahtijevaju samo provedbu", dodao je on. "Odjel za borbu protiv monopola u Ministarstvu pravde SAD-a mogao bi goniti velike tehnološke monopole putem Shermanovog antimonopolskog zakona, Claytonovog zakona i Zakona o saveznoj trgovinskoj komisiji, koji su svi doneseni početkom 20. stoljeća kako bi se smanjili monopoli koji su gušili konkurenciju."
Razlog zašto tehnološke kompanije nisu krivično gonjene zbog antimonopolskog „više je odraz nedostatka političke poželjnosti”, a ne neadekvatnih zakona, rekao je.
Neke manje tehnološke kompanije pozdravljaju izvještaj Doma.
"Godinama smo bili u situaciji Davida i Golijata s kompanijama kao što su Google i Facebook, a potrošači su bili stranka koja je najviše gubila. Gubitak koji ovi igrači imaju na internetu spriječio je da alternative za privatnost postanu dostupne, " rekao je Jeremy Tillman, predsjednik Ghosteryja u intervjuu e-poštom.
"Ovaj izvještaj i antimonopolska reforma za koju se nadamo da ćemo pratiti pomoći će čak i na terenu", nastavio je Tillman, "ali nadolazeća tužba protiv Googlea mora poduzeti oštrije mjere, direktnije i odmah ograničavajući moć Googlea tako da potrošači mogu početi donositi vlastite odluke o tome kako će koristiti internet."
Kontrolom pristupa tržištima, ovi giganti mogu birati pobjednike i gubitnike u cijeloj našoj ekonomiji.
Izvještaj bi mogao potaknuti Ministarstvo pravde SAD-a ili FCC da preduzmu neku vrstu provedbene mjere, rekao je Jacobvitz. Velike tehnološke firme navedene u izvještaju "vjerovatno žele da se pripreme za neka saslušanja," dodao je.
Ali drugi posmatrači ne zadržavaju dah zbog promjena u statusu quo. "Mislim da će kratkoročno biti preskupo podijeliti veliku tehnologiju", rekla je Rachel Vrabec, osnivačica firme za privatnost Kanary, u intervjuu e-poštom.
Izvještaj je očigledno odgođen nakon što su se republikanci požalili da se ne bavi njihovim navodima da tehnološke kompanije diskriminiraju konzervativce. Sa tako nestabilnom političkom mješavinom, bogatstvo antimonopolskog pokreta moglo bi biti vezano za izbore sljedećeg mjeseca.
