Key Takeaways
- Uprkos navodima predsjednika Trumpa, nema dokaza da su predsjednički izbori hakovani, kažu stručnjaci.
- Strani protivnici su možda bili uspješni u šivanju dezinformacija o izbornom procesu.
- Uspjeh kibernetičke odbrane bio je rezultat povećane budnosti vladinih agencija i privatne industrije.
Vlada SAD-a bila je uspješna u odbrani predsjedničkih izbora od kibernetičkih napada, ali su kampanje dezinformacija narušile povjerenje u izborni proces, kažu stručnjaci.
Zvaničnici su prije izbora upozorili da bi strane države i kriminalne organizacije mogle pokušati hakirati sisteme glasanja. Od pobjede Joea Bidena, predsjednik Trump širi optužbe o neispravnoj sigurnosti izbora, ali stručnjaci kažu da su zabrinutosti oko hakovanja neosnovane.
"Nismo vidjeli nikakve dokaze o uspješnim hakovima stranih aktera za promjenu glasova, promjenu rezultata ili drugo lažno ponašanje", rekao je Marcus Fowler, bivši izvršni direktor CIA-e, a trenutno direktor strateške prijetnje u Darktraceu email intervju. "Lokalni distrikti u SAD-u obavili su odličan posao u međusobnoj komunikaciji, kao i sa državnim i saveznim agencijama, dok su bili na oprezu zbog potencijalnih prijetnji."
Ne vjerujete nikome?
Stručnjaci, međutim, kažu da je jedan od ciljeva stranih grupa bio podmetanje dezinformacija, a ne direktno mijenjanje glasova.
"Ove kampanje najbolje funkcioniraju tako što narušavaju povjerenje u institucije na koje se Amerikanci oslanjaju", rekao je Drew Jaehnig, bivši IT izvršni direktor Ministarstva odbrane i trenutni vođa prakse javnog sektora u softverskoj kompaniji Bizagi, u intervjuu putem e-pošte."Dezinformacije koje su sijene prije izbora i rezultirajuća eksploatacija nesloge nakon izbora bile su prilično efikasne. U stvari, toliko efikasne da vidimo kako izabrani zvaničnici shvataju lažne narative i dalje ih šire."
Još uvijek postoji nekoliko država koje moraju učiniti više kako bi osigurale korištenje papirnatih glasačkih listića i revizije koje ograničavaju rizik.
Na kraju, biće teško utvrditi koliko su zapravo bile efikasne kampanje dezinformacija, dodao je Jaehnig.
"Dokazi o kampanjama uticaja pristižu kako sedmice prolaze, iako se puni obim neće znati mjesecima", rekao je on. "To će i dalje biti problem. Poverenje u naše institucije je potkopano i put nazad ka opšte razumljivoj istini biće težak."
Odbijanje optužbi
Predsjednik Trump je nedavno tvitovao video s prošlogodišnje Defcon hakerske konvencije na kojoj se vidi kako učesnici učestvuju u događaju pod nazivom Selo hakera za glasanje. Događaj je održan radi podizanja svijesti o važnosti sigurnosti u elektronskom glasanju.
Tokom događaja DefCon, "profesionalci za kibernetičku sigurnost koristili su komplete za bravu, eternet kablove i druge alate", rekla je Karen Walsh, osnivačica i izvršna direktorica kompanije za cyber sigurnost Allegro Solutions u intervjuu putem e-pošte. "Iskreno, nijedno glasačko mjesto nije moglo biti ugroženo jer bi to spriječilo fizičko osiguranje."
U utorak je Trump smijenio Christophera Krebsa, koji je bio na čelu Agencije za kibernetičku sigurnost i infrastrukturnu sigurnost pri DHS-u. Krebs je odbio tvrdnje o prevari glasačkih listića i rekao da su izbori bili sigurni od hakovanja, iako je Trump rekao da je Krebsova izjava "veoma netačna, jer je bilo velikih nepravilnosti i prijevara". Zatim je tvrdio da je bilo mrtvih ljudi koji su glasali, kao i "'kvarovi' u glasačkim mašinama koji su promijenili glasove od Trumpa do Bidena, kasno glasanje i još mnogo toga."
Nismo vidjeli nikakve dokaze o uspješnim hakovima stranih aktera za promjenu glasova, promjenu rezultata ili drugo lažno ponašanje.
Ali Walsh je otpuštanje Krebsa nazvao još jednim pokušajem guranja kampanje dezinformacija za potkopavanje demokracije, dodajući da "Amerikanci koji ne uspiju obaviti svoja istraživanja i intelektualnu dužnu diligence predstavljaju daleko veći rizik za američku demokratiju od bilo koje nacionalne države ili sajber kriminalac."
Štaviše, izborni hakovi bi bili otkriveni tokom procesa izborne revizije, kaže Paul Bischoff, zagovornik privatnosti na stranici za privatnost Comparitech.
"Neke navode samo reviziju ako je glasanje blizu ili postoji razlog za vjerovanje da je ometano, dok drugi također vrše reviziju nasumično", rekao je u intervjuu e-poštom. "Nasumične revizije preporučuje većina stručnjaka za izbornu sigurnost."
Rusi ne dolaze
Izbori možda nisu bili hakovani, ali to ne znači da je nedostajalo stranih država koje su pokušale da zatvore haos. Ruska vlada bila je glavni izvor poremećaja, kažu stručnjaci.
"Ruska agencija za istraživanje interneta bila je aktivna na izborima nakon 2016. kako bi posijala sumnju u rezultate i raspirila vatru, otišla je toliko daleko da je organizovala stvarne skupove protiv izbora predsjednika Trumpa", rekao je Jaehnig. "Slično, 2020. Rusija i drugi protivnici su bili veoma aktivni."
Američko ministarstvo pravosuđa tvrdi da Iran planira i šire napade na američke izborne sisteme, rekao je Scott Shackelford, predsjedavajući Programa kibernetičke sigurnosti Univerziteta Indiana, u intervjuu e-poštom, dodajući da je to "jedan od razloga zašto optužnice su podignute brzo nakon pokušaja Irana da cilja na birače na Floridi i Aljasci."
Upozoren je naoružan
Preventivna odbrana mreža od strane vladinih agencija i privatnog sektora je vjerovatno razlog zašto hakovanje nije bilo uspješno, kažu stručnjaci.
"Iako vjerovatno nikada nećemo saznati pravi i puni obim toga, ova strategija je uključivala infiltriranje i onesposobljavanje određenih ruskih i iranskih mreža mjesecima prije izbora, " rekao je stručnjak za digitalnu privatnost Attila Tomaschek na web stranici za privatnost ProPrivacy email intervju."Ovi napori su također uključivali uklanjanje alata za ransomware, ohrabrivanje država i platformi društvenih medija da ojačaju svoju sajber sigurnost i izvođenje preventivnih napada kako bi se poremetile strane kriminalne mreže koje su predstavljale potencijalnu prijetnju."
Još jedan razlog zbog kojeg su pokušaji da se utječe na izbore otupjeli bio je budnost kompanija društvenih medija.
"Posebno, Facebook i Twitter se smatraju najvećom platformom za dezinformacije, i oba su se potrudila da se suprotstave ovom problemu", rekla je Victoria Mosby, savezna stručnjakinja za sigurnost mobilnih uređaja u kompaniji Lookout za mobilne uređaje. email intervju. Facebook je rekao da će koristiti hitne mjere za usporavanje širenja virusnog sadržaja i suzbijanje potencijalno zapaljivih postova, dok je Twitter najavio da će ukloniti lažne i zapaljive komentare između ostalih mjera.
Ali samo zato što izbori 2020. nisu hakovani nije razlog da spustimo gard, objašnjava Jaehnig."Još uvijek postoji nekoliko država koje moraju učiniti više kako bi osigurale korištenje papirnatih glasačkih listića i revizije koje ograničavaju rizik u budućnosti, što će pomoći da se osigura da budući izbori ostanu sigurni kao 2020., ako ne i više."
Rezultate predsjedničkih izbora možda i dalje osporavaju Trump i neki članovi Republikanske stranke, ali većina stručnjaka za kibernetičku sigurnost jednoglasna je u zaključku da hakiranje nije odigralo nikakvu ulogu u predsjednikovom gubitku.
