Key Takeaways
- Novi izvještaj kaže da vlade blokiraju pristup dijelovima interneta u potezima koji ugrožavaju slobodu govora.
- Samo u 2019. godini bilo je 213 isključenja interneta, iako je broj pao na 155 u 2020. tokom pandemije.
- Međutim, slobodu govora je sve teže suzbiti zbog interneta, kaže jedan stručnjak.
Vlade širom svijeta se sve više okreću gašenju interneta radi kontrole informacija.
Nova studija otkriva da se od skoro 850 isključenja koja su se dogodila u protekloj deceniji, njih 768 dogodilo od 2016. Indijska vlada bila je najveći prestupnik kada su u pitanju zatvaranja, sa 109 slučajeva prošle godine. Gašenja se najčešće dešavaju oko izbora i građanskih nemira.
"Kada je pristup internetu ograničen ili blokiran, to ne samo da utiče na svakodnevne aktivnosti građana, već i onemogućava njihova prava na slobodu izražavanja i mišljenja, kao i pravo na mirno okupljanje", Kenneth Olmstead, a viši savjetnik Internet Society-a, neprofitne organizacije koja se zalaže za otvoreni pristup internetu, rekao je za Lifewire u intervjuu e-poštom.
Informacije o gašenju
Prema izvještaju Google-a i neprofitne organizacije za digitalna prava Access Now, korisnici sve učestalije gube pristup dijelovima interneta. Samo u 2019. bilo je 213 isključenja, iako je broj pao na 155 u 2020. tokom pandemije. Tokom prve polovine 2021. godine bilo je 50 isključenja u 21 zemlji.
"Otkako smo počeli da pratimo gašenja interneta koje je pokrenula vlada, njihova upotreba se proširila zaista alarmantnom brzinom", rekla je stručnjakinja za cenzuru Felicia Anthonio u izvještaju. "Dok vlade širom svijeta uče ovu autoritarnu taktiku jedna od druge, ona se pomaknula s ruba i postala uobičajena metoda koju mnoge vlasti koriste za gušenje opozicije, ukidanje slobode govora i izražavanja njuške."
Izvještaj navodi da se prvo gašenje Interneta velikih razmjera dogodilo u Egiptu 2011. godine kao odgovor na proteste vlade. Oko 93% egipatskih mreža je blokirano pet dana.
Isključivanje interneta je također korišteno širom svijeta kako bi se spriječilo opozicione kandidate da se povežu s biračima kako bi izgradili podršku, ograničili sposobnost građana da se organizuju i podrili napore izbornih posmatrača da osiguraju integritet glasanja, “, stoji u izvještaju.
Vlade često koriste gašenje interneta da kontrolišu korisnike tokom svega, od nacionalnih školskih i univerzitetskih ispita do izbora i građanskih nemira, rekao je Olmstead. Kada je pristup internetu ograničen ili blokiran, to može uticati na njihova prava na slobodu izražavanja i mišljenja i mirno okupljanje, dodao je.
Zaustavljanje i ograničenja također utiču na mogućnost građana da dobiju tačne informacije.
"Zaustavljanje rada i ograničenja također utiču na sposobnost građana da dobiju tačne informacije od vladinih izvora u vremenima nemira ili vanrednih situacija", rekao je Olmstead. "Građanima takođe postaje teže kontaktirati članove porodice i prijatelje u drugim dijelovima određene zemlje ili u drugim zemljama."
Zaustavljanje ima i ekonomski uticaj. Na primjer, zabrana društvenih medija u Nigeriji koštala je zemlju stotine miliona dolara i sve više, prema kompaniji Top10VPN.
Posljedice gašenja interneta su dalekosežne, rekao je Olmstead. Ne samo da ograničavaju sposobnost ljudi da komuniciraju i pristupaju informacijama, već takođe mogu naštetiti rastu i razvoju zemlje ili regiona.
"Zaustavljanje znači manje ekonomske aktivnosti, što se pretvara u smanjenu dobit za lokalna preduzeća i niže porezne prihode", rekao je on. "Ekonomska nesigurnost koju zatvaranja stvaraju je kumulativna, jer odvraća kompanije od ulaganja u neku zemlju i može otjerati postojeće kupce od nacionalnih pružatelja usluga."
Ali govor postaje slobodniji
Uprkos sve učestalosti gašenja interneta, slobodu govora je sve teže potisnuti, rekao je Andrew Selepak, profesor društvenih medija na Univerzitetu Florida, za Lifewire u intervjuu e-poštom.
"Despotu ili autoritarnoj vladi je lako zatvoriti novine, radio ili televizijsku stanicu jer postoji fizička lokacija koja se može pronaći, zatvoriti, preuzeti ili čak uništiti", rekao je. „Ali sa pametnim telefonom, bilo ko bilo gdje može čuti svoj glas."
Internet i društveni mediji nemaju fizičku lokaciju koju depo ili autoritarna vlada može preuzeti ili zatvoriti, istakao je Selepak.
"Ne mogu samo da ugase Twitter ili Instagram", rekao je. "Oni ne mogu preuzeti samo Facebook ili YouTube. Ne mogu čak ni preuzeti internet. Despoti i autoritarne vlade ne mogu kontrolisati šta se dijeli ili konzumira sa interneta, i umjesto da pokušaju, oni potpuno ugase internet."
