Key Takeaways
- Meta je platila 90 miliona dolara da riješi decenijsku tužbu zbog privatnosti.
- Tužba dovodi u pitanje upotrebu kolačića za praćenje od strane Metine društvene mreže Facebook.
-
Stručnjaci za privatnost vjeruju da bi nagodba mogla natjerati internetske usluge da usvoje pristup na prvom mjestu.
Kolačići za praćenje su oličenje predatorskog kapitalizma podataka, kažu stručnjaci za privatnost koji vjeruju da Meta-ina posljednja nagodba o postavljanju rekorda pokazuje da se regulatori konačno budi zbog štete koju nanose krajnjim korisnicima.
Dana 15. februara 2022. godine, Meta je pristala platiti 90 miliona dolara da riješi svoju decenijsku tužbu o privatnosti podataka zbog upotrebe kolačića za praćenje za praćenje korisnika Facebooka na internetu.
"Ova nagodba je ogromna pobjeda za privatnost potrošača širom svijeta", rekla je Nicola Nye, šefica osoblja u Fastmailu, za Lifewire putem e-pošte. "Bez obzira na to što mislite o motivima koji stoje iza nagodbe, njegov ishod je veličanstven orijentir za prava potrošača."
Kolačići za praćenje
"Facebook, Google, Amazon i drugi internet giganti koji zarađuju putem internetskog oglašavanja čine to postavljanjem kolačića na vaš uređaj kad god koristite njihove aplikacije ili web stranice", Paul Bischoff, zagovornik privatnosti i urednik istraživanja infosec u Comparitechu, rečeno je Lifewireu u e-poruci.
Bischoff je objasnio da nekoliko drugih aplikacija i web stranica spaja elemente trećih strana od ovih internet divova u obliku reklama, analitike i widgeta društvenih medija. Ovi elementi omogućavaju internet kompanijama da čitaju podatke kolačića u našim web preglednicima kako bi nas identificirali.
U slučaju Facebook-a, ovo je omogućilo društvenoj mreži da evidentira posjete korisnika i druge aktivnosti, čak i na aplikacijama i stranicama na kojima nije radila, sve dok su koristili neki Facebook element.
"Uslovi usluge Facebook u vrijeme podnošenja tužbe su se složili da će pratiti samo korisnike koji su prijavljeni na Facebook. Ali Facebook je nastavio pratiti korisnike putem kolačića čak i nakon što su se odjavili, au nekim slučajevima čak i ako uopće nisu imali Facebook račun", rekao je Bischoff.
Nye je rekao da nagodba šalje glasnu i jasnu poruku da su dani mehanizama kao što su kolačići za praćenje odbrojani. Ona vjeruje da ljudi postaju svjesni koliko su velike organizacije manipulirale i monetizirale ih i da su "užasnuti time."
Međutim, Bischoff, koji je uvijek bio realist, vjeruje da nagodba možda neće direktno utjecati na prosječne korisnike jer se većina nas nikada ne trudi da se odjavi sa svojih Facebook naloga. Ostati prijavljen na aplikaciju ili web stranicu radi praktičnosti znači da Facebook može nastaviti pratiti takve korisnike kao i uvijek.
"Radujemo se danu kada će prava na privatnost podataka biti sadržana u zakonu kao minimalni zahtjev…"
David Straite, advokat za privatnost podataka u DiCello Levitt Gutzler, koji je također služio kao su-glavni savjetnik u tužbi, složio se. On je za Lifewire putem e-pošte rekao da, ako ništa drugo, slučaj pokazuje važnost odjavljivanja sa svih prijavljenih računa prije prelaska na drugu web stranicu i redovnog ispuštanja kolačića.
"Zvuči naporno, ali to je jedini način da zaštitite svoju privatnost na internetu. Da živite u opasnom kvartu, zaključali biste svoja vrata. Internet je isti način: ako ne poduzmite proaktivne mjere da zaštitite svoju privatnost, izgubit ćete je", rekao je Straite.
Važeća saglasnost
S pozitivne strane, Dirk Wischnewski, COO/CMO u B2B Media Group, rekao je za Lifewire putem e-maila da je privatnost podataka pomaknula na dnevni red kompanija od Meta-inih postupaka u namirenoj tužbi koja datira iz 2010/2011. On je rekao da su zakoni i zakoni od tada uvedeni s namjerom da se korisnicima da veća kontrola nad tim koji se lični podaci prikupljaju i ko ih posjeduje.
Straite vjeruje da je ovaj slučaj pomogao da se utvrdi da sakupljači podataka na mreži moraju dobiti pristanak prije presretanja internet komunikacija korisnika, uključujući njihovu historiju pregledavanja.
"Vjerujem da su sudovi i regulatori sada spremni da odgovore na krajnje pitanje: da li je pristanak valjan ako se dobije pasivno, na primjer, jednostavnim pokazivanjem veze do otkrivanja privatnosti na web stranicama koje posjećujete. Ti razgovori su sada moguće zbog presude devetog kruga, " rekao je Straite.
Wischnewski vjeruje da nagodba naglašava važnost izgradnje povjerenja između digitalnih usluga i njenih korisnika, a kao jedan od najvećih igrača u industriji, Meta bi trebala postaviti presedan za ostale u smislu stvaranja sigurnog onlajn okruženja.
Ovo rezonuje sa Nyeom. Ona je mišljenja da pojedinci ne bi trebali snositi odgovornost utvrđivanja da li će kompanija poštovati njihove lične podatke ili ne. Nye vjeruje da su Fastmail i druge kompanije koje se bave privatnošću, pokazale da je moguće voditi uspješan posao bez pribjegavanja invazivnim tehnikama praćenja.
"Radujemo se danu kada će prava na privatnost podataka biti sadržana u zakonu kao minimalni uslov za poslovanje, a ne kao dodatni dodatak."
