Vaši besplatni društveni mediji koštaju mnogo više nego što mislite

Sadržaj:

Vaši besplatni društveni mediji koštaju mnogo više nego što mislite
Vaši besplatni društveni mediji koštaju mnogo više nego što mislite
Anonim

Key Takeaways

  • Kompanije društvenih medija, kao i sve online usluge, troše energiju u svojim centrima podataka.
  • TikTok troši najviše energije, YouTube najmanje.
  • Ekološki pristup može velikim kompanijama uštedjeti velike novce.
Image
Image

Vaše besplatne stranice društvenih medija dolaze sa značajnim skrivenim troškovima - njihov ugljični otisak.

Nova studija pokazuje da stranice društvenih medija imaju ogroman ugljični otisak. Malo nas razmišlja o skrivenim troškovima "besplatnih" internet usluga, ali njihovi centri podataka zahtijevaju ogromne količine energije za rad i hlađenje. Struja je toliko značajan trošak da se lokacije farme servera često biraju na osnovu njihove lokalne cijene, na primjer u blizini relativno jeftinih hidroelektrana.

"Sa inženjerskog stanovišta, centar podataka može se prebaciti na obnovljivu energiju čak i ako nije bio u originalnom dizajnu centra", rekao je Ari Bernstein, osnivač kompanije za hvatanje ugljika, za Lifewire putem e-pošte. "Ali, objekti se često grade uz dugoročne ugovore o kupovini energije za neobnovljivu energiju. Također, obnovljivi izvori ne mogu podnijeti cjelokupno opterećenje objekta bez nekog oblika rezervnog napajanja, što može biti veoma skupo."

Carbon Something

Koristeći Compare The Market's Social Carbon Footprint Calculator, možete vidjeti tačno koliko energije koristi vaša omiljena (ili najmanje omiljena) društvena mreža. Nažalost, brojke su predstavljene u emisiji CO2 po minuti, što nam ne govori ništa o efikasnosti različitih data centara. Izuzetno popularna stranica sa hiperefikasnim podatkovnim centrima bi i dalje mogla stvoriti više zagađenja atmosfere od neefikasne, a opet nepopularne usluge.

"Obnovljivi izvori ne mogu podnijeti cjelokupno opterećenje objekta bez nekog oblika rezervnog napajanja, što može biti veoma skupo."

Ipak, brojke su zanimljive. Prema ovim brojkama, najveći prestupnik je TikTok, sa 2,63 grama ugljičnog ekvivalenta u minuti po korisniku. To je oko dve funte (skoro pet kilograma) godišnje, samo od pet minuta TikTokinga dnevno. Reddit i Pinterest dolaze na redu, sa Youtube-om na 10. mjestu na listi deset najboljih, sa samo 0.46gCO2Eq.

Sada, ove brojke možda nisu posebno korisne u smislu ocjenjivanja relativne efikasnosti svake mreže, ali čine jednu stvar vrlo jasnom da besplatne internetske usluge daleko nisu besplatne, a samo njihovo korištenje mjerljivo doprinosi klimatskim promjenama.

Keep Cool

Podatkovni centri troše mnogo energije. Trčite banku za bankom računara, od kojih sve treba da bude hladno. Moguće je pokretati podatkovne centre na obnovljivu energiju – tako Apple to radi – ali to nije tako jednostavno kao što se čini.

"Podatkovnim centrima je potrebna pouzdanost rada od 99,99%. Ali vjetroturbine i solarni paneli daju struju samo povremeno kada je dostupna energija vjetra ili sunca", kaže Bernstein..

Baterije su jedna od opcija za popunjavanje tih praznina, ali same baterije imaju svoj uticaj na životnu sredinu i skupe su i neefikasne.

Image
Image

"Umjesto toga, centar bi trebao sklopiti ugovor s lokalnom elektroenergetskom mrežom za kupovinu električne energije kada njegov namjenski izvor opterećenja ne proizvodi električnu energiju", kaže Bernstein. "A to znači da će centar trošiti istu, uglavnom prljavu, električnu energiju kao potrošači većinu vremena - čak i ako ima namjensku obnovljivu energiju."

Čak i Apple, koji tvrdi da ga sada 100% napajaju obnovljivi izvori energije na globalnom nivou, priznaje da pokriva 20% tog broja kompenzacijama ugljika.

Šta možete učiniti?

Prelazak na zelenije usluge bi mogao učiniti da se osjećamo bolje, ali neće učiniti da se kompanije ponašaju bolje – kako će znati zašto ste se prebacili. Državna regulacija je jedna opcija, i vjerovatno dobra, ali postoji i svrsishodniji poticaj: zelena energija može biti mnogo jeftinija.

"Apple je shvatio da postoji finansijska korist od usvajanja obnovljive energije, na primjer u našoj mreži na Long Islandu gdje su troškovi električne energije 0,22 USD/kWh solarni paneli vraćaju svoje početne troškove za manje od sedam godina. Solarni paneli traju 30 -40 godina, to znači da struja ne košta 23-33 godine, " rekao je za Lifewire Frank Dalene, autor knjige "Dekarboniziraj svijet".

Najznačajniji faktor, dakle, može biti zamah. Potrebno je vrijeme da se pređe na obnovljivu energiju, a giganti tehnološke industrije se ne razlikuju. Ali s obzirom na to da veliki biznis vrednuje profit i "vrijednost za dioničare" više od svega ostalog, jednostavna činjenica da je zelenije jeftinije mogla bi biti dovoljna. U međuvremenu, imate još jedan razlog da se osjećate krivim što ste sve to vrijeme proveli na TikTok-u.

Preporučuje se: