Povezivanje svih vaših usluga za razmjenu poruka može biti manje nego korisno

Sadržaj:

Povezivanje svih vaših usluga za razmjenu poruka može biti manje nego korisno
Povezivanje svih vaših usluga za razmjenu poruka može biti manje nego korisno
Anonim

Key Takeaways

  • Novi zakoni EU će prisiliti platforme za razmjenu poruka da rade jedna s drugom.
  • Apple i FaceBook neće htjeti odustati od zaključavanja platforme.
  • Sigurna interoperabilnost je moguća, ali ne bez potpunog redizajna.
Image
Image

EU može prisiliti WhatsApp, Signal, iMessage i druge servise za poruke na međuoperaciju. Zvuči kao san, ali može završiti kao noćna mora.

Novi zakon EU, Zakon o digitalnim tržištima (DMA), osmišljen je tako da omogući malim igračima da se takmiče protiv postojećih divova u tehnološkoj industriji. Jedan dio ovog zakona propisuje da bi korisnici trebali moći jedni drugima slati poruke, bez obzira koju aplikaciju za razmjenu poruka koriste. Ali to bi moglo imati prilično ozbiljne posljedice u smislu sigurnosti i privatnosti, koji su, ironično, još jedan fokus DMA.

"Najveća poteškoća u interoperabilnosti je dogovor oko zajedničkog protokola, zajedničkog koda i sredstava za integraciju različitih tehnologija ili izgradnju nove tehnologije", rekao je globalni procjenitelj kibernetičke sigurnosti Andy Rogers za Lifewire putem e-pošte. "Moramo standardizirati tehnologiju tako da svi rade na istom muzičkom listu. Kada odlučite integrirati tehnologiju koja je standardizirana sa vašom, kao što je iMessage uradio sa SMS-om, ponekad možete završiti s nekom vrstom klupe jer ponovna integracija dvije tehnologije koje nisu bile namijenjene jedna drugoj."

Lock-In

Platforme za razmjenu poruka su vrijedne jer imaju značajno zaključavanje. Ako vi, vaši prijatelji i vaši poslovni kontakti svi koristite WhatsApp, na primjer, nema šanse da pređete na Signal. Ovo sada zaobilazimo tako što imamo sve aplikacije za razmjenu poruka na našim uređajima i koristimo sve što nam je potrebno, ovisno o tome s kim razgovaramo. DMA bi prisilio dobavljače platformi kao što su Apple i Facebook da svoje usluge rade jedni s drugima.

Ideja je da možete odabrati korištenje WhatsApp-a za njegove superiorne grupne razgovore, ali i dalje uključiti kontakte koji koriste iMessage u razgovoru. Uopšte ne bi morali da instaliraju aplikaciju u vlasništvu Facebooka.

Kada odlučite da integrišete tehnologiju koja je standardizovana sa vašom… ponekad možete završiti sa nekom vrstom klupe…

Ovdje problemi su korisnost i sigurnost. Apple, WhatsApp i Signal koriste end-to-end enkripciju kako bi sadržaj vaših poruka bio potpuno privatan. Nemoguće je da provajderi platforme vide vaše poruke. Kako bi onda enkripcija mogla preživjeti ovu interoperabilnost?

Još jedan problem je što će ti isti provajderi platforme sigurno učiniti što dosadnijim spajanje vaših različitih chat naloga. Apple je bio spreman platiti više od 5 miliona dolara tjedno holandskim vlastima umjesto da otvori svoj App Store sistem plaćanja za aplikacije za upoznavanje.

WhatsApp možda neće moći vidjeti unutar vaših poruka, ali sigurno zna kome ih šaljete, kada i u kojim grupama ste dio. Možete se kladiti da Apple neće htjeti da Facebook usisa metapodatke njegovih iMessage korisnika, a možete se kladiti da Facebook neće htjeti da se iko poveže s WhatsApp-om uz bilo kakvu anonimnost.

Omogućavanjem interoperabilnosti uklanjate zaključavanje platforme i činite ih daleko manje vrijednima za njihove vlasnike.

Je li to uopće moguće?

iMessage već uključuje SMS u istu aplikaciju kao iMessages, tako da u teoriji može podržati i WhatsApp, Telegram i tako dalje. Ali ne bi bilo lijepo.

Image
Image

"Tokom vikenda, stručnjaci za kriptografiju su alarmirali ovu ideju, rekavši da platforme to možda neće moći da urade na način koji ostavlja poruke šifrovane", piše tehnički novinar Casey Newton u svom biltenu Platformer."Jasno je da, u mjeri u kojoj postoji način da usluge kao što su iMessage i WhatsApp interoperišu i sačuvaju enkripciju, taj način tek treba biti izmišljen."

Sigurnosno, svakako je moguće učiniti enkripciju interoperabilnom, ali bi morala koristiti zajednički standard. "Već imamo fantastičnu tehnologiju koja se iznova i iznova dokazala za šifriranje," kaže Rogers. "Infrastruktura javnog ključa (PKI) koristi se skoro pet decenija i koristi se i danas." To je sigurnost iza male brave u URL traci vašeg web pretraživača.

Ali to bi zahtijevalo puno rada za implementaciju. Možda ćemo završiti sa interoperabilnosti, ali samo s nešifriranim porukama i samo uz minimalnu podršku. A ko to želi, osim velikih tehnoloških kompanija koje bi DMA trebao ukrotiti?

Preporučuje se: