Key Takeaways
- Robot Ai-Da ima poboljšanu robotsku ruku koja mu omogućava da koristi redovnu paletu boja i kist za pravljenje slika.
- Neće svi ljudi cijeniti umjetnost umjetne inteligencije, kažu neki stručnjaci.
- Ai-Da je samo jedan od mnogih AI programa koji se koriste za stvaranje umjetnosti.
Robot koji koristi umjetnu inteligenciju (AI) za pravljenje slika obnavlja debatu o prirodi kreativnosti.
Ai-Da je napravljen 2019. i sada ima poboljšanu robotsku ruku koja mu omogućava da koristi redovnu paletu boja i četkicu. Njegove kamere snimaju predmet kao referencu za slikanje. Ali da li je umjetnost robota nešto što ljudi žele?
"Hotelska korporacija koja treba jeftino instalirati hiljade umjetničkih djela u svoje sobe, kako bi svojim gostima dodala vizuelni štih, zapravo bi mogla preferirati umjetnost generiranu umjetnom inteligencijom i imati koristi od nje ako je lakše nabaviti i koštati manje, Rozina Vavetsi, vanredna profesorica i predsjedavajuća odjela za digitalnu umjetnost i dizajn na njujorškom institutu za tehnologiju rekla je za Lifewire u intervjuu putem e-pošte. "Ali pojedinac možda i dalje želi da zna da je umjetnost u njihovom domu razvila osoba."
Robot Paintings
U nedavnoj demonstraciji u Londonu, Ai-Da je postao prvi robot koji je slikao kao ljudski umjetnici. Robot koristi AI za donošenje odluka i kreiranje slike. Svaki rad traje više od pet sati, ali njegov izumitelj tvrdi da nema dva ista robotska rada.
Ai-Da
"U vrijeme online avatara, AI chatbotova, Alexa i Siri, Ai-Da kao robotski umjetnik je akutno relevantan", piše tim koji stoji iza Ai-Da na svojoj web stranici. "Ona nije živa, ali je osoba s kojom se povezujemo i na koju odgovaramo."
Ai-Da je samo jedan od mnogih AI programa koji se koriste za stvaranje umjetnosti. Na primjer, umjetnički kolektiv sa sjedištem u Parizu pod imenom Obvious koristi AI za stvaranje umjetnosti. Njemačka umjetnica Maria Klingemann završila je video instalaciju Uspomene prolaznika I, ljudska lica stvorena umjetnom inteligencijom, prodata na aukciji. A Googleov AMI program stvara talase u AI umjetničkoj zajednici s programom umjetnosti, tehnologije i mašinske kreativnosti.
Postoji mnogo načina da se kreira umjetna umjetna inteligencija kroz dubinsko učenje, rekao je Sneh Vaswani, izvršni direktor Miko, kompanije za robotiku, u intervjuu e-poštom. Rekao je da su generativne adversarijske mreže (GAN) među najuspješnijim od ovih algoritama.
"Iako GAN nije nov, njegove brojne aplikacije proširuju granice onoga što i koliko dobro roboti mogu stvarati", rekao je Vaswani. „I ne govorimo samo o slikama i skicama; takođe vidimo da se GAN primenjuje na muziku, ples i druga kreativna područja za koja se nekada smatralo da su moguće samo ljudima."
Umjetnička djela stvorena umjetnom inteligencijom čini se da su kreirali ljudi, ali ih stvaraju kompjuteri, obično mašinsko učenje ili neuronske mreže, rekao je Vavetsi. Ove mreže rade tako što analiziraju mnoštvo drugih umjetničkih djela, utiskuju umjetničke stilove, elemente i obrasce koje predstavljaju i stvaraju slične komade.
"Ugrađivanjem pametnih podešavanja, AI takođe može uključiti kreativnu nasumicu i elemente koji mogu nagovestiti impuls i kreativnost, " dodao je Vavetsi..
Ali da li je AI umjetnost kreativna?
Dok Ai-Da proizvodi slike, ne slažu se svi oko toga da li su te kreacije umjetnost.
"Neki bi mogli reći da umjetnost umjetne inteligencije nikada neće biti potpuno kreativna, jer samo oponaša i ispljuje medijske elemente zasnovane na fiksnoj tehničkoj obuci", rekao je Vavetsi. „I da će ovi AI umjetnički generatori uvijek zahtijevati ljudski doprinos koji će ih voditi ili uključiti bljeskove uredničkog i kreativnog filtriranja i manipulacije kako bi ih pretvorili u nešto zaista magično i umjetničko."
Ali, rekao je Vavetsi, ako AI već nije kreativan, uskoro će biti. Predvidjela je da će sistemi umjetne inteligencije uskoro uključivati slučajnost i buku i uzimati inspiraciju sa mnogih mjesta kako bi "generirali efekte slučajnosti i iskru kreativnog impulsa."
Neki bi mogli tvrditi da umjetna umjetnost nikada neće biti potpuno kreativna.
Američka kancelarija za autorska prava vagala je u debati o kreativnosti, nedavno presudivši da umetničko delo generisano veštačkom inteligencijom ne može biti zaštićeno autorskim pravima jer mu "nedostaje potrebno ljudsko autorstvo."
Dennis Weiss, profesor filozofije na York College of Pennsylvania, koji je specijaliziran za filozofiju tehnologije, ustvrdio je u intervjuu e-poštom da bi ljudi trebali prihvatiti kreativne projekte kao što je Ai-Da.
"Kada roboti počnu da 'stvaraju' umjetnost, prisiljavaju nas, ljude, da dublje razmislimo o tome šta je uključeno u kreativni proces", rekao je. „Ai-Da nas izaziva da razmislimo o tome kako su se umjetnici oduvijek oslanjali na alate, materijale i tehnike za stvaranje umjetnosti."
Ažuriranje 2022-08-04: Prva rečenica ove priče je revidirana nakon objavljivanja kako bi bolje odgovarala članku.
