Firefox Quantum vs. Google Chrome

Sadržaj:

Firefox Quantum vs. Google Chrome
Firefox Quantum vs. Google Chrome
Anonim

Dva najpopularnija desktop pretraživača, Google Chrome i Mozilla Firefox, takmiče se godinama. Ali, sa izdavanjem Mozilla Quantum pretraživača, da li je Mozilla konačno zbacila Chrome? Pogledali smo Chrome i Firefox kako bismo vam pomogli da odlučite koji je web preglednik najbolji za vaše potrebe.

Ovo poređenje je obavljeno između Chrome verzije 69 i Firefox verzije 62 na macOS 10.14 Mojave i Windows 10 verzija 1809, najnovija izdanja u vrijeme pisanja.

Image
Image

Ukupni nalazi

  • Brže učitavanje stranice
  • Preciznije prikazuje stranice.
  • Podržava više web standarda i HTML/Cascading Style Sheets (CSS) elemente.
  • Aktivno prati korisnike.
  • Najveća biblioteka proširenja pretraživača.
  • Chrome web prodavnica je meta hakera.
  • Nekoliko opcija prilagođavanja.
  • Chromecast za video streaming.
  • Postavi i zaboravi sinhronizaciju.
  • Manje programera testira aplikacije i web lokacije u Firefoxu.
  • Podržava manje web standarda i HTML/CSS funkcija, ali Mozilla je uključena u kreiranje standarda.
  • Ne prati korisnike.
  • Ugrađeni alati za blokiranje praćenja korisnika.
  • Manja biblioteka ekstenzija, ali više ekstenzija za prilagođavanje.
  • Prilagodljivi korisnički interfejs (UI).
  • Snima ekrana cijelih stranica.

Chrome i Firefox su dva najbolja i najmoćnija dostupna web pretraživača. Obje stranice precizno renderiraju web stranice, sinkroniziraju favorite i historiju na više uređaja i prilagodljive su putem dodataka i ekstenzija. Osim toga, i Mozilla i Google podržavaju i uključeni su u razvoj standarda koji regulišu World Wide Web, kao što su HTML i Cascading Style Sheets (CSS).

Dva pretraživača se razlikuju, međutim, u jednoj važnoj oblasti: privatnosti. Chrome vas aktivno prati; Firefox nema. Dakle, da li odaberete Chrome ili Firefox Quantum može se svesti na ono što ste spremni podijeliti o sebi sa svijetom.

Brzina i performanse: Chrome pobjeđuje u utrci

  • Benchmarkovi su očito brži.
  • Stranice se učitavaju brzo i glatko.
  • Možete početi skrolovati prije nego što se sadržaj potpuno učita.
  • Spore performanse referentne vrijednosti.
  • Sporo subjektivno korisničko iskustvo.
  • Interakcija sa stranicom prije nego što se potpuno učita može srušiti stranicu, što zahtijeva ponovno učitavanje.

Sintetički benchmarkovi procjenjuju kako se pretraživači međusobno slažu. Ova merila su objektivna i jasna, ali daleko od savršenog prikaza mogućnosti pretraživača.

Benchmarks mogu testirati samo elemente kao što su vrijeme učitavanja, performanse renderiranja i podrška za standarde. Benchmarks vam ne mogu reći kakav je osjećaj koristiti pretraživač. Sposobnost pretraživača da brže učita JavaScript, na primjer, ne znači da je pretraživač bolji.

U ocjenjivanju benčmarka, Chrome je jasni pobjednik. Ponekad je za nekoliko procentnih poena. Drugi put, kao što je MotionMark, rezultati su izuzetno različiti.

Ovo otkriće također podržava iskustvo uživo korisnika Firefoxa. Brzo učitavanje stranica nikada nije bila jedna od njegovih prednosti. Firefox Quantum je superiorniji u odnosu na stari Firefox, ali se ne mjeri s Chromeom.

Rendering i preciznost: Chrome je precizniji

  • Preciznije prikazuje stranice.
  • Većina programera testira web stranice u Chromeu, pružajući najbolje korisničko iskustvo.
  • Manje grešaka i grešaka u renderiranju.
  • Stranice mogu biti pogrešno prikazane, sa pogrešnim ili nefunkcionalnim elementima.
  • Korisnici ne mogu popraviti greške u renderiranju.
  • Manje programera testira web stranice u Firefoxu.

Vrijemena učitavanja su važna, ali nisu toliko važna kao precizno renderiranje web stranica, što znači da stranica izgleda kao što bi trebalo da izgleda kada je posjetite.

Za moderne pretraživače, tačnost renderovanja zapravo nije problem. Bez obzira na pretraživač koji odaberete, web stranice izgledaju dosljedno. Ali u rubnim slučajevima, razlike se ponekad mogu provući kroz pukotine.

U tim slučajevima, Firefox ponekad netačno prikazuje web stranicu. Rijetko je greška koja uništava upotrebljivost, ali može pokvariti web stranicu. Otvaranje stranice u Chromeu obično je rješenje za ovu grešku. Takav bug će vjerovatno utjecati na samo jednu ili dvije web stranice mjesečno, ali je i dalje problem. Ne biste trebali koristiti više pretraživača kako biste osigurali da se web stranica pravilno učitava.

Podrška za moderne standarde: Chrome podržava više

  • Podržava većinu web standarda.
  • Podržava više HTML i CSS elemenata.
  • Podržava manje web standarda i HTML i CSS funkcija.
  • Mozilla radi vrijedan rad zagovaranja na stvaranju web standarda.

World Wide Web postoji zbog web standarda: tehnologija koje je World Wide Web Consortium (W3C) postavio da definiše kako web treba biti kodiran i interpretiran. Ovi standardi omogućavaju interoperabilnost i unakrsnu kompatibilnost između web servera i web pretraživača. Bez jasnih standarda kao što je W3C, web ne bi mogao ispravno raditi.

Budući da su web standardi važni za pravilno funkcionisanje interneta, pretraživači moraju podržavati što više standarda. Što brže pretraživač usvaja nove standarde, programeri brže mogu implementirati te standarde i uživati u njima.

Firefox podržava 488 web standarda od 555 standarda koje je testirao HTML5Test.com. Chrome podržava 528 standarda. To je objektivna pobjeda za Chrome, ali se ne pretvara u praktičnu razliku.

Privatnost i sigurnost: Firefox preplavljuje Chrome

  • Agresivno praćenje korisnika.
  • Opseg praćenja je nejasan i proširuje se.
  • Ne prati korisnike.
  • Ugrađena podrška za Do Not Track.
  • Ugrađeni alati blokiraju online praćenje.

Historija pretraživača može otkriti, a Google može uhvatiti više od vaše historije. Chrome može vidjeti koje ste linkove odabrali, a koje niste. Koristi ove informacije za analizu efikasnosti web elemenata i reklama.

Firefox nema mehanizme prikupljanja. Vaša historija pretraživanja Firefoxa je privatna. Mozilla, kompanija koja stoji iza Firefoxa, je neprofitna organizacija čiji je cilj zaštititi internet i ljude koji ga koriste. Ne zarađuje novac od korisničkih informacija. Ne želi niti treba.

Ne radi se samo o historiji pregledavanja. Također se radi o ugrađenim alatima za sigurnost i sigurnost vaših podataka. Firefox uključuje aktivnu zaštitu od praćenja ugrađenu i automatski aktiviranu u pretraživaču. Firefox je uvijek u potrazi za softverom koji može pratiti korištenje interneta. Aktivno potkopava ove alate, što je izvan onoga što radi lista Do Not Track. Chrome ne nudi ovu vrstu zaštite.

Proširenja i prilagođavanje: To je kravata

  • Najveći broj dostupnih ekstenzija.
  • Manje dostupnog proširenja za prilagođavanje.
  • Chrome web trgovina je meta za prevarante i hakere zbog svoje veličine.
  • Manja biblioteka ekstenzija.
  • Dostupno je više ekstenzija za prilagođavanje.
  • Manja stopa korištenja pruža određenu sigurnost kroz nejasnoće.
  • Proširenja se moraju prepisati da bi radila sa Quantumom.

I Firefox i Chrome imaju velike biblioteke ekstenzija. Ovi softverski paketi zasnovani na pretraživaču proširuju funkcionalnost pretraživača i čine glavni deo infrastrukture pretraživača. Ekstenzije uključuju alate poput blokatora oglasa, softvera za preuzimanje videa, upravitelja lozinki, virtuelnih privatnih mreža i još mnogo toga.

Oba pretraživača imaju pristup bibliotekama ekstenzija koje su napravili korisnici i programeri, a koji su dostupni besplatno. Mogu postojati kvantitativne razlike između Chrome ekstenzija i Firefox ekstenzija, ali je kvalitativna razlika minimalna.

Chrome ima blagu prednost ovdje zbog svoje stope korištenja. To je lako najpopularniji desktop pretraživač na tržištu. Kao rezultat toga, programeri ekstenzija bi bili pametni da koncentrišu svoje razvojne resurse na Chrome. Neke ekstenzije postoje u Chromeu, ali nisu dostupne u Firefoxu.

Međutim, Firefox postiže rezultate uključivanjem dubokih opcija za prilagođavanje. Firefox Color, na primjer, pruža grafičko korisničko sučelje (GUI) za promjenu boje pretraživača tako da korisnici mogu bez napora da prave teme. Ima više od Firefox boja. Napredni korisnici mogu napisati CSS kako bi prilagodili izgled pretraživača. Ako imate vremena i sklonosti, možete učiniti da Firefox izgleda kako god želite.

Na kraju, ovi pretraživači su povezani. Chrome ima malu prednost za korisnike koji žele uključiti i igrati. Firefox ima pogodnosti za ljude koji vole okretati dugmad i petljati s postavkama.

Korisnički interfejs i jednostavnost upotrebe: Chrome za Win

  • Dobro dizajniran i pristupačan GUI.
  • Nekoliko opcija prilagođavanja osim odobrenih tema.
  • GUI ne odgovara jeziku dizajna operativnog sistema domaćina.
  • Fluid drag-and-drop alati za reorganizaciju.
  • Zadani GUI je dostupan i navigacijski.
  • Nepažljivo prilagođavanje može brzo zbuniti interfejs.
  • Napredni korisnici mogu dobiti potpunu kontrolu nad GUI-om.
  • GUI pruža bolje podudaranje sa jezikom dizajna operativnog sistema domaćina.

Pretraživač ne može učiniti mnogo dobrog ako ga je teško koristiti. GUI - izgled pretraživača - određuje koliko je pretraživač jednostavan za korištenje. Male promjene mogu napraviti velike razlike.

Chrome i Firefox prate isti široki izgled. Iako je Chrome lakši za korištenje, Firefox nudi više opcija za prilagođavanje, komplicirajući GUI. Meniji mogu biti zbunjujuće organizirani u Firefoxu, dok Chrome teži da dođe do stvari.

Googleov jezik materijalnog dizajna je također očigledan u Chromeu i sjaji. To je čitljiva, jasna metoda rasporeda. Čak i sa Photon Design sistemom, Firefox nema istu konzistentnost.

Takođe je lakše manipulisati Chrome GUI. Možete prevući dugmad i ikone ekstenzija po Chrome trakama sa alatkama bez ulaska u mod prilagođavanja, kao što radite sa Firefoxom.

Dodatne karakteristike: To je kravata

  • Jednostavno kreiranje i prebacivanje između korisničkih naloga.
  • Chromecast podrška za streaming videa.
  • Sinhronizacija između uređaja je robusna i podesi i zaboravi.
  • Prilagodljivi način čitanja.
  • Ugrađena zaštita od praćenja omogućena prema zadanim postavkama.
  • Pocket pruža objave s prijedlozima i funkcije čuvanja za kasnije.
  • Alati za snimanje ekrana mogu snimiti cijele stranice.

Pretraživači nisu kreirani jednako i ne sadrže iste ili uporedive karakteristike kao konkurencija.

Firefox Quantum

Firefox uključuje odličnu zaštitu od praćenja. Također ima način čitanja koji uklanja oglase i elemente izgleda na stranici. Predstavljen vam je samo čist tekst, atraktivno prikazan. Slično iskustvo u Chromeu zahtijeva ekstenziju.

Firefox se isporučuje sa Pocket integracijom koja čuva članke za kasnije. Korisnici Pocket-a mogu brzo sačuvati članke, ali ovi korisnici nisu jedini koji imaju koristi. Firefox također preporučuje popularne objave na stranici Nova kartica. Možete onemogućiti ovu funkciju, ali to je odličan resurs kada želite biti u toku s vijestima dana. Mobilna verzija Firefoxa ima funkciju noćnog načina rada koja mijenja bijele pozadine i crni tekst u boje pogodne za noć.

Firefox na desktopu uključuje ugrađenu podršku za web snimke ekrana. Pomoću uključenih alata možete snimiti cijelu dužinu web stranice koja se može pomicati. Ovo zahtijeva proširenje u Chromeu.

Google Chrome

Chrome pruža jedinstvene funkcije, kao što je podrška za više korisnika. Korisnički profili u Chromeu odvajaju historiju pregledavanja, ekstenzije, izgled i još mnogo toga u različite silose. Ovo olakšava korištenje pretraživača na zajedničkim računarima. Takođe omogućava korisnicima da svoje navike pregledavanja razvrstaju u kante i poboljšaju svoje online iskustvo.

Firefox nudi nešto slično sa kontejnerima, koji razdvajaju podatke pregledavanja. Podrška za više korisnika tehnički postoji u Firefoxu, ali ju je teško pronaći i teže koristiti (da ne spominjemo manje korisnu).

Sinhronizacija podataka preko pretraživača dostupna je na obje platforme, ali je Chrome superiorniji. Prijavite se sa svojim Google računom i postavke vašeg preglednika, historija, kolačići i ekstenzije se dijele sa svakom Chrome instancom koja koristi vaše vjerodajnice. Firefox također može sinhronizirati podatke između pretraživača, ali sinhronizacija nije tako robusna ili jednostavna.

Chrome korisnici mogu prebaciti web stranicu na Chromecast uređaj kako bi prenijeli video sa računara ili laptopa na televizor. Firefox ne uključuje ništa što se približava ovoj funkcionalnosti.

Ukupno, funkcije koje Firefox nudi čine ga pogodnijim za čitanje na mreži. Funkcije u Chromeu su bolje za podršku za više korisnika i više uređaja.

Presuda: Osim u sigurnosti, Chrome je pobjednik

Ako ste zabrinuti za privatnost, Firefox je najbolji izbor. Za većinu ljudi, međutim, Chrome nadmašuje Firefox u gotovo svim mjerljivim kategorijama.

Preporučuje se: