Zašto Telekom želi da ubije neutralnost mreže

Sadržaj:

Zašto Telekom želi da ubije neutralnost mreže
Zašto Telekom želi da ubije neutralnost mreže
Anonim

Key Takeaways

  • U 2017, Federalna komisija za komunikacije (FCC) ukinula je pravila o neutralnosti mreže koja su na snazi 2015.
  • Novi izvještaj je otkrio da su milioni dostavljenih komentara lažni i dostavljeni od strane telekomunikacionih kompanija kako bi lažno uticali na mišljenje javnosti.
  • Stručnjaci kažu da ova nova otkrića daju još veću težinu nedavnim pozivima FCC-u da ponovo uspostavi pravila o neutralnosti mreže i zaštiti način na koji koristimo internet.
Image
Image

Novi izvještaj pokazuje da će velike telekomunikacijske kompanije učiniti gotovo sve da zaustave neutralnost mreže, uključujući lažno korištenje vaših ličnih podataka kako bi uticali na odluke Federalne komisije za komunikacije.

Izvještaj, koji je ove sedmice objavio njujorški državni tužilac, pokazuje da milioni komentara dostavljenih FCC-u u korist ukidanja neutralnosti mreže 2017. godine nisu bili samo lažni, već su kreirani kroz tajnu kampanju koju je finansirala velika širokopojasne kompanije koje su namamile potrošače obećanjima besplatnih poklona i nagrada.

Stručnjaci kažu da ovo nije jedini put da su velike telekom kompanije zloupotrebile svoju moć, i služi kao dodatni dokaz da su odgovarajući zakoni o neutralnosti mreže potrebni za zaštitu američkog naroda.

"Ovaj sjajan istražni rad New York AG-a trebao bi biti upozorenje kreatorima politike i javnosti da pobliže ispitaju motive ovih kompanija, " rekla je Lucile Vareine, viši menadžer korporativnih komunikacija u Mozilli Lifewire u e-poruci.

"Mogu li potrošači vjerovati riječima provajdera internetskih usluga kada ova istraga pokaže koliko će dugo trajati da bi potkopali integritet FCC postupka?"

Control Freak

Ali zašto bi se velike telekom kompanije toliko trudile da izgleda kao da američki narod mrzi neutralnost mreže? Zato što oduzima kontrolu tim kompanijama nad načinom na koji pristupate informacijama na internetu.

Od ukidanja pravila o neutralnosti mreže 2017. godine, provajderi internetskih usluga (ISP) kao što su Verizon, Comcast i AT&T imaju slobodnu kontrolu kako i čemu možete pristupiti na internetu.

Kao rezultat ovih otkrića, FCC ima još razloga da se vrati i preispita svoju odluku iz 2017. da ukine neutralnost mreže.

Do sada smo vidjeli samo nekoliko slučajeva da ISP-ovi zloupotrebljavaju tu kontrolu. U 2018, Verizon je prigušio podatke vatrogasnoj službi Santa Klare, prisiljavajući odjel da plati dvostruko više za ukidanje prigušenja. Verizon je na kraju rekao da to nije problem neutralnosti mreže, umjesto toga okrivljujući grešku korisničke službe. Ali uz odgovarajuće zakone o neutralnosti mreže, takva vrsta gušenja ne bi bila ni moguća.

Postoji zabrinutost da bismo, bez ikakvog dodatnog nadzora, mogli početi viđati ISP-ove koji ograničavaju propusni opseg kompanijama ili web stranicama - ili samo naplaćuju korisnicima više za pristup tim stranicama.

Netflix procjenjuje da je potrebno 7 GB za strimovanje jednog sata 4K snimaka sa njegove usluge. Ako imate 2 miliona ljudi koji gledaju 4K videozapise na Netflixu, to predstavlja značajan pritisak na mrežu, što bi ISP-ovi mogli iskoristiti kao razlog za usporavanje pristupa toj web-lokaciji, ili čak naplatiti korisnicima pristup "brzoj traci" koja čini brže se učitava.

"Kada bi velike tehnološke korporacije imale svoj način, prodavale bi internet pakete po komadima strukturirane poput kablovskih paketa. Dakle, umjesto da imate jednak pristup svemu na internetu, na kraju biste morali platiti više za pristup usluge striminga, online igre, itd. " Rex Freiberger, izvršni direktor GadgetReviewa, rekao nam je u e-poruci.

Image
Image

Na kraju, sve se svodi na profit. Bez na snazi zakona o neutralnosti mreže, ISP-ovi su usmjereni da zarade daleko više novca, jer mogu učestvovati u praksama koje će samo naštetiti potrošačima, otežavajući vam pristup sadržaju kojem želite pristupiti.

Namještanje igre

U 2015., javni komentari su bili veliki dio zašto je FCC glasao za neutralnost mreže. Kada je agencija ponovo otvorila komentare 2017. godine, velike telekom kompanije kao što su Fluent, React2Media i Opt-Intelligence vidjele su priliku da utiču na presudu u svoju korist.

Od 22 miliona komentara koje je primio FCC, 18 miliona je njujorški državni tužilac utvrdio da su lažni. Od tih 18 miliona, 8,5 miliona je predato putem kampanja za suregistraciju, u kojima su kompanije obećavale nagrade kao što su prijave za nagradne igre, pa čak i poklon kartice kako bi navele potrošače da se prijave.

Te kompanije su zatim koristile informacije koje su dali potrošači da podnesu lažne odgovore na prijedlog FCC-a. Ovo je stvorilo lažnu priču da su Amerikanci favorizirali uklanjanje zakona o neutralnosti mreže, za koje stručnjaci vjeruju da su uticali na odluku FCC-a da ukine ta pravila.

"Ova nova otkrića pokazuju da su ISP-ovi dali lažne informacije FCC-u kada je procjenjivao neutralnost mreže 2017.", rekao je Vareine."Kao rezultat ovih otkrića, FCC ima još razloga da se vrati i preispita svoju odluku iz 2017. da ukine neutralnost mreže."

Preporučuje se: