Key Takeaways
- Sve veći pokret da se proizvođači primoraju da dozvole korisnicima da popravljaju svoje uređaje nedavno je podstakao Bijelu kuću.
- Stručnjaci kažu da mnogi proizvođači namerno otežavaju popravku uređaja.
- Suosnivač Applea Steve Wozniak nedavno je podržao pokret prava na popravku.
Pokret za popravku DIY gadgeta raste, zahvaljujući pomoći predsjednika Bidena.
Prošle sedmice, Bijela kuća je izdala izvršnu naredbu usmjerenu na nekonkurentnu praksu. To uključuje odredbu koja bi vam dala pravo da sami popravljate svoje mobilne telefone i druge uređaje. Mnogi proizvođači otežavaju popravku uređaja. Stručnjaci kažu da su takve mjere nepravedne prema korisnicima.
"Kada kupite proizvod, vi ga posjedujete, tako da to znači da biste trebali biti u mogućnosti da radite s njim šta želite", rekla je za Lifewire Lauren Benton, izvršna direktorica Back Marketa, tržišta za obnovljenu elektroniku u e-mail intervjuu. "Ali, ovo nije uvijek slučaj sa našim skupim mobilnim telefonima i laptopima i drugim elektronskim uređajima danas."
Zaključano?
Tehničke kompanije nameću ograničenja za vlastite popravke i popravke trećih strana, "čini popravke skupljim i dugotrajnijim, kao što je ograničavanje distribucije dijelova, dijagnostike i alata za popravku", navodi se u priopćenju Bijele kuće objavljujem izvršnu naredbu.
Naredba ohrabruje Federalnu trgovinsku komisiju "da donese pravila protiv antikonkurentnih ograničenja korištenja nezavisnih servisa ili obavljanja popravki vlastitih uređaja i opreme "uradi sam""
Proizvođači uređaja često otežavaju pronalaženje dijelova i informacija o popravci, rekao je Benton. Apple koristi vlasnički šraf koji otežava otvaranje iPhonea, na primjer. Neki proizvođači kažu da štite kupce od samopovređivanja ili da je njihov priručnik za popravak vlasnička informacija.
"Ovo jednostavno nema smisla i služi samo interesima proizvođača koji zarađuju više novca od nas kada se moramo vratiti kod njih radi popravke ili zamjene neispravnog artikla", rekao je Benton. "Pravo na popravku se odnosi na davanje korisnicima slobode da posjeduju i rukuju predmetima koje kupuju i predstavlja bitan element za omogućavanje snažnog tržišta za obnovljenu elektroniku."
Rastući DIY pokret
Pravo na popravku pokreta cvjeta širom svijeta. Ove godine je francuska vlada počela da zahtijeva od proizvođača tehnologije da navedu ocjenu popravljivosti na artiklima kao što su mobilni telefoni i laptopi. U SAD-u, više od deset država razmatra zakon o pravu na popravku.
Korisnici takođe prihvataju pokret. Kompanija CGS je nedavno sprovela studiju koja je otkrila da 71% potrošača sami popravlja stvari, dijelom zbog pandemije, ali i zbog neugodnosti vraćanja artikla na popravak.
"Potrošači su postali mnogo svjesniji ekološke štete nanesene bacanjem stare ili oštećene robe koja je mogla biti popravljena", rekao je Steven Petruk, predsjednik odjela u CGS-u, u intervjuu za Lifewire. "Ipak, više od 60% je reklo da su bacili kućni aparat u protekloj godini."
Appleov suosnivač Steve Wozniak nedavno je podržao pokret prava na popravku. U objavi na YouTube kanalu Louisa Rossmanna, zagovornika prava na popravku, Wozniak je rekao da "potpuno podržava" tu stvar.
Korisno ili štetno?
Ali ne hvale svi naredbu predsjednika. Jay Timmons, predsjednik i izvršni direktor Nacionalne asocijacije proizvođača, rekao je u saopštenju za medije da Bijela kuća pokušava riješiti problem koji ne postoji.
"Naš sektor je jak i raste, a naši ljudi imaju koristi", dodao je. "Nažalost, postoje oni koji žele narušiti našu konkurentsku prednost arhaičnim poreznim politikama. One prijete da ponište naš napredak podrivanje slobodnih tržišta i zasnovane su na lažnoj ideji da naši radnici nisu pozicionirani za uspjeh."
Bidenova naredba mogla bi dovesti do pravila FTC-a da proizvođači gadžeta ne mogu provoditi garancije koje ograničavaju gdje se uređaji mogu servisirati, rekao je Daniel Crane, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Michiganu specijaliziran za antimonopolsko pravo, za Lifewire e-mail intervju.
"To bi moglo dovesti do nižih cijena za potrošače", dodao je.„Ali to bi takođe moglo značiti da bi potrošači počeli da prenose svoju opremu serviserima trećih strana koji ne razumeju u potpunosti tehnologiju ili imaju potpun pristup izvornom kodu ili drugim aspektima 'tajnog sosa' proizvođača i stoga nanose štetu opremi."
